Portāla lietotāji forumā diskutē par lasītāja ierosinātu tēmu – “Tikai un vienīgi pozitīvām domām…brīvais temats par komentāru un diskusiju saturu…”.
Portāla lietotāji forumā diskutē par lasītāja ierosinātu tēmu – “Tikai un vienīgi pozitīvām domām…brīvais temats par komentāru un diskusiju saturu…”.
Lietotājvārds:
Es te tā palasījos vienu diskusiju, otru, tad vēl komentārus visdažādākajos rakstos. Un saprotu, ja pa vidu kāds ir ar pozitīvu skatu tagadnē vai nākotnē, tad to neviens neieredz un tas tiek nolikts līdz ar zemi visos komentāros pēc kārtas, un sākas lielais cepiens, ka tiek pat aizmirsts par ko tas ir sācies. Kāpēc? Un pats trakākais jau ir tas, ka tikai retais te spēj argumentēt savu viedokli! Nav jau māksla ielikt komentu – tu esi stulbs…. tā viņiem vajag… visapkārt bardaks…! Bet kur seko tā argumentācija, lai arī citi saprastu, kāpēc šis komentārs ir tieši tāds, kāds tas ir?? Tā jau laikam ir: ja kāds latvietis tev prasa – kā pa dzīvi? Tad atbildi: man tevi jāapbēdina, man iet ļoti labi 🙂
Trakais:
Nelaime tā, ka par labo jau parasti lišķīgā vai laipnākā tonī tiek izstāstīts gan pašam labo darbu autoram gan visai pasaulei, tāpat arī par gaišajām nākotnes izredzēm, jo par šādām lietām nemēdz sekot represijas no no to ļautiņu puses, kuriem ir par tevi kāda noteikšana. Attiecīgi par nejēdzībām un nebūšanām rakstām šeit vai tur, jo tā nu ir palikusi beidzamā vieta (es pat teiktu, ka beidzamā demokrātijas pazīme), kur to vēl var (nosacīti) izdarīt ar minimālu risku uz savas personas atpazīšanu.
XXX:
Interneta vide ir vieta, kur cilvēks var pateikt savu viedokli, pats palikdams neredzams, anonīms (nosacīti). Anonimitāte ļauj komentētājam parādīt savu īsto seju. Ikdienā tāds cilvēks varbūt ir pieklājīgs, šķietami pozitīvs tēls, bet ieejot virtuālajā vidē, sejai tiek uzlikta maska, kas dod drošības sajūtu. Brīdī, kad tiek uzlikta maska, cilvēks parāda savu patieso seju, kas reālajā dzīvē tiek rūpīgi slēpta.
To īpaši var redzēt Delfu komentāros. Portāls var publicēt rakstus par jebkuru tēmu, bet komentāri ir nemainīgi. Ziemassvētkos es cerēju, ka cilvēku ļaunums būs mitējies, bet nekā…
Kazha:
Cilvēki ir atraduši runāt par labajām lietām, cik masu saziņu līdzekļos ir labas, jaukas, pozitīvas informācijas? Neesmu skaitījis, bet man liekas, ka no visas pieejamās informācijas 90% ir ar negācijām, un tad no pārpalikušajiem 10% sporta ziņas aizņem 5%. Tāpēc jau mēs visi vairāk vai mazāk esam tādi īgņas, it sevišķi internetā, kā pasniedz mums, tā komentējam mēs!
P. S. Lai būtu vairāk pozitīvu ziņu!!!
Agnese:
Domas, domiņas, viedokļi, viedoklīši katram savi. Labi, ka tie ir. Drausmīgāk, ja mēs būtu dārzeņi. Ziemeļatvijas portālā, pagaidām priecē tas, ka tēma tiek komentēta. Delfos, arī citur pārsvarā nevis komentāri, bet gan bezsakars. Būtībā kaut kur jau tam cilvēkam ir jābūt tādam, kāds viņš ir. Tā sacīt – jānolaiž tvaiks, jāizsaka savs viedoklis. Kāds izlasa, pakomentē, sanāk virtuālais dialogs. Ko padarīsi – tehnoloģijas laikmets.
