“Formāli neesat vainīgi, bet reālā situācijā vajadzēja citu rīcību,” vakar Valkas novada domes Sociālo lietu komitejas sēdē pašvaldības Sociālā dienesta vadītājai Natālijai Dubrovskai norādīja pašvaldības vadītājs Vents Armands Krauklis.
Komitejas sēdē pašvaldības vadība un Sociālo lietu komitejas deputāti, uzklausot N. Dubrovskas un Sociālā dienesta vadītājas vietnieces Zanes Zariņas skaidrojumu, sprieda, kā turpmāk rīkoties gadījumos, kad mūžībā aiziet novada iedzīvotāji, kuriem nav radinieku, un kā organizēt viņu apbedīšanu.
Pieļautas vairākas paviršības
Šis jautājums komitejas darba kārtībā tika iekļauts pēc reģionālā laikraksta “Alūksnes un Malienas Ziņas” korespondentes Loretas Jarganes sagatavotās publikācijas “Zemes klēpī gulda cilvēku, tuviniekiem nezinot” (publikācija izlasāma 14. janvāra laikrakstā “Ziemeļlatvija”). Publikācijā izklāstīts, kā notikusi 79 gadus vecās valcēnietes Birutas Eglītes apbedīšana Stoķu kapos, kā rīkojusies Valsts policija, pašvaldības Sociālais dienests un Valkas apbedīšanas firma “Elston”, ar kuru pašvaldība ir noslēgusi līgumu par bezpiederīgo apbedīšanu.
N. Dubrovska, skaidrojot radušos situāciju, stāsta, ka Sociālais dienests saņēmis telefona zvanu no policijas ar lūgumu noskaidrot, vai mirusī valcēniete Biruta nav Sociālā dienests kliente. Apskatoties Sociālā dienesta programmā, konstatēts, ka viņa nav bijusi dienesta kliente. Sociālais dienests lūdza policijai iesniegt rakstisku izziņu, ka mirušajai nav piederīgo un tāpēc Sociālajam dienestam ir jāveic šīs personas apbedīšana.
“Par šo kundzi Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra izmaksāja divas pensijas. Ziņojām apbedīšanas firmai “Elston” par notikušo, sniedzot arī policijas informāciju, ka nelaiķei nav piederīgo, un lūdzām viņu apglabāt. Parasti, ja mirst cilvēks bez ienākumiem un bez piederīgajiem, apbedīšanas firma no Sociālā dienesta ņem apģērbu, kurā apglabāt aizgājēju. Pati esmu to nesusi uz firmu. “Elstonam” tika dota informācija par apbedīšanu, un cilvēks tika apbedīts Stoķu kapos, jo Meža kapos nav vairs vietas. Sazinājāmies ar Valkas pagasta pārvaldnieci Ligitu Sīmani, kura apsolīja, ka Stoķu kapos būs vieta. Pēc kāda laika pie manis atnāca trīs kundzes. Vienu no viņām – bijušo skolotāju – pazinu. Visu izstāstīju, parādīju policijas izziņu, ka aizgājēja ir bez piederīgajiem, kā arī “Elstonam” sniegto informāciju par apbedīšanu. Viņas izteica vēlēšanos apglabāto pārapbedīt. Sazvanīju visas vajadzīgās instances, lai noskaidrotu, kā viss notiek. Viņas vēlējās apskatīt kapa vietu, to arī nokārtojām. Pēc tam man zvanīja viena no šīm kundzēm un jautāja, vai Sociālais dienests piedalās šādu cilvēku, kuriem nav piederīgo, apbedīšanas procesā. Atbildēju, ka nepiedalāmies. Viņa pateica, ka esam slikts kantoris, jo Alūksnes pusē Sociālais dienests gan uz aizgājēja bez piederīgajiem kapa vietas uzliek ziedus un sveces. Vēlreiz atvainojos, norādot, ka to nedarām. Tā viss beidzās. Pēc tam sekoja telefona zvans no “Alūksnes un Malienas ziņu” žurnālistes, kurai izstāstīju visu situāciju. Pateicu, ka personīgi man nav laba sajūta. Varbūt tiešām mums kā Sociālajam dienestam vajadzēja aiziet un apjautāt visus kaimiņus. To mēs neizdarījām, uzticoties policijas sniegtajai informācijai, ka aizgājējai nav piederīgo. Ja vēl kādreiz rodas šāda situācija, kādas man kā Sociālā dienesta vadītājai ir tiesības, piemēram, sociālajā tīklā www.facebook.com ievietot informāciju par aizgājēju ar mērķi sameklēt tuviniekus. Vai tā nebūs kādu datu pārkāpšana? Oficiālo izdevumu “Latvijas Vēstnesis” neviens nelasa. Izrunājos arī ar “Elston” vadītāju, kāpēc viņa vairākkārt ir teikusi, ka Sociālais dienests tā lika apglabāt aizgājēju. Viņa sarunā apgalvoja, ka tā neesot teikusi. Mēs nekādā gadījumā nelikām cilvēku apglabāt melnā maisā. Šajā konkrētajā gadījumā Sociālajam dienestam nebija nekādas darīšanas ar finansēm – mēs saņēmām informāciju no valsts institūcijas un to nodevām apbedīšanas firmai. Gadījumos, ja mirst bezpiederīgais ar vardarbīgas nāves pazīmēm, Sociālajam dienestam ir noslēgts līgums ar Valmieras apbedīšanas firmu. Protams, šajā konkrētajā gadījumā iznācis nesmuki, bet, manuprāt, te strādā arī jaunās apbedīšanas firmas ienākšana Valkā. Tā ir konkurence starp divām firmām par apbedīšanu. Sociālais dienests no savas puses izdarīja visu, diemžēl apbedīšanas firma ir izdarījusi to, ko ir izdarījusi,” uzskata N. Dubrovska.
Noklausoties N. Dubrovskas izklāstu, Sociālo lietu komitejas priekšsēdētājs Viesturs Zariņš interesējās, vai apbedīšanas firma “Elston” vērsās Sociālajā dienestā ar lūgumu nelaiķei sagādāt apģērbu. N. Dubrovska atbildēja: “Nē!”
Savukārt pašvaldības vadītājs Vents Armands Krauklis piekrīt, ka jaunā apbedīšanas firma šo gadījumu izmanto, bet iemesls ir pamatots. Amatpersona uzskata, ka šajā gadījumā ir pieļautas vairākas paviršības gan no Sociālā dienesta, gan Valsts policijas puses.
“Viens ir, ja aiziet cilvēks bez noteiktas dzīvesvietas, kurus sauc par saules brāļiem. Pieļauju, ka tad iespēja sameklēt radiniekus ir ļoti niecīga. Ja nomirst cilvēks, kurš maksājis par savu dzīvesvietu, tad viņš, ja tā var izteikties, ir normāls cilvēks. Sociālā dienesta rūpju lokā taču ir vientuļie pensionāri, kurus sveicam, piemēram, Ziemassvētkos. Tas jums prasītu desmit minūtes aprunāties kaut vai ar kaimiņiem, nevis paļauties uz iesniegto izziņu. Ir jāatceras par cilvēcisko faktoru,” atgādina V. A. Krauklis. Tam piekrīt N. Dubrovska, atkārtoti skaidrojot, ka Sociālais dienests saņēma telefona zvanu no policijas, ka mirušajai nav piederīgo, pēc tam no policijas tika atnesta izziņa.
“Pēc tam policija vēl zvanīja un jautāja, vai Sociālais dienests no mirušās dzīvokļa savāks mēbeles. Atbildējām, ka ne, jo tas ir privātīpašums. Tā mums ir mācība visam mūžam, ja kaut kas tāds atgadīsies, meklēsim visu iespējamo informāciju,” sola N. Dubrovska.
Analizējot notikušo, V. A. Krauklis uzskata, ka šādos gadījumos apbedīšanai firmai uz kapa likt krustu esot riskanti, jo tas saistās ar ticību.
“Taču, ja aizgājējsir solīds cilvēks, kurš dzīvojis Valkā, un viņam uz kapa neuzliek pat puķīti, tas, īpaši latviešiem, ir nekorekti. Par atvadu ceremoniju varēja paziņot kaut vai kaimiņiem. Ne jau apbedīšanas firma teiks kaimiņiem. Sociālais dienests var ielikt informāciju par atvadīšanās ceremoniju kaut vai www.facebook.com. Pilsētas iedzīvotājiem ir jābūt cienīgai aiziešanai. Tas ir cits stāsts, vai kāds pavadītājs atnāks uz ceremoniju vai neatnāks,” uzskata V. A. Krauklis. Uz šo repliku N. Dubrovska atbild, ka bieži vien, ja nomirst kāds vientuļš cilvēks, kaimiņi zvana uz Sociālo dienestu un interesējas, kad notiks bēru ceremonija.
“Šajā gadījumā bija klusums, neviens neinteresējās,” atklāj N. Dubrovska. Diskusijā iesaistās Valkas pagasta pārvaldes vadītāja Ligita Sīmane. Viņa stāsta: ““Elston” piezvana un paprasa par vietu Stoķu kapos, kur apglabāt aizgājēju, bet, kad notiek apbedīšana, to neviens nezina un neredz. Reizēm tas notiek sestdienās, svētdienās, varbūt pat vakaros. Mēs nezinām, kas tur notiek. Neredzam arī kapa dziļumu, kurā apglabā mirušo.”
V. A. Krauklis uzstāj, ka pašvaldībai noteikti būs nopietni jārunā ar vietējo apbedīšanas firmu “Elston”, jo pašvaldība ir līguma slēdzēja un šāda situācija nav pieļaujama.
Apbedītāji atzīst kļūdu
“Jā, tā ir mana kļūda, un vienīgais, ko neizdarīju, – aizgājēju nesaģērbām. Vajadzēja Sociālajam dienestam paprasīt drēbes,” “Ziemeļlatvijai” atzīst apbedīšanas firmas “Elston” pārstāve Rudīte Grehova. Viņa nemācēja izskaidrot, kāpēc tā noticis.
Pārmetumi par to, ka Stoķu kapos par seklu izrakts kaps, esot nekorekti. Pie zārka izrakšanas esot bijusi arī Valkas pagasta pārvaldes vadītāja L. Sīmane. “Vai pārapbedītāji, kuri to apgalvoja, kapa bedri pārmērīja? Gadījumā, ja Cimzes vai Meža kapos nav iespējams izrakt pienācīgu kapu, jo traucē vai nu akmeņi, vai iepriekšējais apbedījums, par to tiek informēti tuvinieki. Ja vien nelūdz aizgājēja tuvinieki paši, tad “Elston” nekad neveic apglabāšanu svētdienās,” saka R. Grehova.
Kas attiecas uz konkrētās kundzes apglabāšanu melnā plastmasas maisā, kas ievietots zārkā, R. Grehova skaidro, ka tā ir speciālā pakete ar rāvējslēdzēju un rokturiem. Tās var būt ne tikai melnas, bet arī baltas un zilas. Firma šajā reizē saņēmusi melnas paketes un tie nav nekādi atkritumu maisi, kā nācies dzirdēt runājam cilvēkus. Šādās paketēs tiekot apglabāti aizgājēji bez tuviniekiem ar iespēju, ja gadījumā apglabātajam uzrodas tuvinieki un viņi grib veikt pārapbedīšanu.
“Par šiem gadiem neesmu iedzīvojusies uz aizgājēju rēķina. Tikko apglabājām cilvēku bez ienākumiem, kuram Sociālais dienests piešķir 300 eiro bēru izdevumiem. Vai ar to pietiek, lai nelaiķi apbērētu? Starpību sedzām un tas notika uz firmas rēķina,” atklāj R. Grehova.
Policijā ir uzsākta
dienesta pārbaude
Lai noskaidrotu, vai Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī ir notikusi policijas darbības izvērtēšana, “Ziemeļlatvija” sazinājās ar Valkas iecirkņa priekšnieku Sergeju Majoru. Viņš informē, ka aizvadītajā nedēļā Valsts policijas Vidzemes reģiona disciplinārās uzraudzības grupa uzsākusi dienesta pārbaudi par faktu kā tādu.
S. Majors atzīst, ka šis gadījums ar darbiniekiem ir pārrunāts, bet uzskata, ka darbinieki ir izdarījuši visu, kas bija jāizdara.
“Kā bija patiesībā, to noskaidros dienesta pārbaudē. Tā varētu ilgt vismaz mēnesi. Vēl neesmu iepazinies ar darbinieku ziņojumiem,” norāda S. Majors.
