Viens no būtiskiem jautājumiem, ko apsprieda un balsoja Eiroparlamenta deputāti pēdējā sesijā Strasbūrā, ir par divējādas kvalitātes produktiem. Mēs labi zinām, ja ne no pašu pieredzes, tad no citu teiktā – viena nosaukuma kafija, kas pirkta Rietumu valstīs un pie mums, garšo atšķirīgi. Tāpat ir ar veļas pulveri. Anglijā, Vācijā vai Īrijā nopirktais nez kāpēc mazgā labāk kā tas, kas iegādājams pie mums vai Lietuvā, Polijā.
Beidzot Austrumu bloka valstu deputātu centieni vainagojušies ar uzvaru un šis jautājums ir Eiropas Parlamenta dienaskārtībā. 13. septembrī apstiprināts Iekšējā tirgus un patērētāju komitejas ziņojums par divējādas kvalitātes produktiem ES vienotajā tirgū. Dokumentā nostiprināts, ka produkti, kuru iepakojums ir identisks, bet saturs un kvalitāte atšķirīga, vairs nedrīkstēs atrasties veikalu plauktos. Tas nozīmē, ka Latvijā un citās Austrumvalstīs novērotā preču kvalitātes atšķirība tiks izskausta.
“Ziemeļlatvijai” Strasbūrā bija iespēja tikties ar EP deputāti Inesi Vaideri, kura aktīvi strādājusi pie šī ziņojuma tapšanas un ir gandarīta par iznākumu. Sarunā viņa atzina, ka sākotnēji bijis grūti šo problēmu aktualizēt, jo atšķirīgs viena zīmola preces sastāvs un kvalitāte uztrauca vien Austrumeiropas zemju pārstāvjus. Vācijai, Francijai tā nebija problēma. I. Vaidere met akmentiņu Latvijas PVD, īpaši ministra Dūklava, dārziņa, jo Latvijā apspriešanas procesā visai virspusēji izturējās pret preču salīdzināšanu. “Ja mēs par pamatu ņemtu Latvijas dienestu secinājumus, šis jautājums paliktu bez virzības. Latvija bija vienīgā valsts Austrumvalstu blokā, kur preču salīdzināšanai piegāja formāli, nebija īstas metodoloģijas un secinājumi, ka atšķirības nelielas. Realitāte, protams, ir daudz skaudrāka, pateicoties Polijai, Horvātijai, Lietuvai, Čehijai un Igaunijai, kuras veica nopietnu pētījumu, izkristalizējās nepievilcīga aina – viena nosaukuma preces ir ar atšķirīgu sastāvu, kaut tās tiek reklamētas zem identiska zīmola. Tā ir klaja pircēju maldināšana un to nedrīkst pieļaut,” uzsver I. Vaidere. “Eiropā nedrīkst būt diskriminācijas, jo visiem patērētājiem ir vienādas tiesības uz piekļuvi augstas kvalitātes precēm. Ja produktiem ir vienāds nosaukums, iepakojums, tad tā sastāvam jābūt tieši tādam pašam,” norāda I. Vaidere.
Lai šis politiskais žests kļūtu par realitāti un tiešām kafija vai šokolāde Vācijā un Latvijā garšotu identiski, vēl daudz darāmā, proti, nepieciešamas likumdošanas izmaiņas, jo paļauties uz ražotāju godaprātu nevar. Jau produktu salīdzināšanas procesā tas bija labi saskatāms, ka ražotāji nevienādo saturu attaisno ar konkrētā reģiona iedzīvotāju gaumi un garšas īpatnībām. Tas ir visai cinisks apgalvojums, jo patiesībā nozīmē, ka Austrumeiropas cilvēki vēlas uzturā un mājsaimniecībā lietot zemākas kvalitātes produktus, kaut viņiem neviens neļauj izvēlēties.
“Ziņojumā esam iekļāvuši aicinājumu Eiropas Komisijai izmainīt Negodīgas komercprakses direktīvu, pievienojot punktu, kas nosaka, ka produktu reklamēšana kā vienādu dažādās ES dalībvalstīs, kamēr patiesībā sastāvs ir atšķirīgs, ir maldinoša komercprakse,” piebilst deputāte.
Eiropas Parlamenta preses sekretāre Latvijā Signe Znota-Znotiņa medijus informē, ka tieši I. Vaidere panākusi, ka 2017. gadā no ES budžeta piešķirti 0,8 miljoni eiro, lai EK veiktu pētījumu, lai izstrādātu metodiku pārtikas produktu salīdzināšanai. Arī Latvijā tagad varēs veikt kvalitatīvu salīdzināšanu, jo tam ir metodika un kritēriji. Darbs jāpabeidz līdz šī gada beigām. Šogad deputāte iesniegusi prasību par papildu finansējumu 0,7 miljonu eiro apjomā, lai pētījumu paplašinātu, tajā iekļaujot arī nepārtikas preces. Tad nu nākotnē ir cerība, ka Latvijā pirkts veļas pulveris mazgās tikpat tīri kā tas, kas vests no vecās Eiropas.
