Nesen pēc Strenču novada Sedas pilsētas iedzīvotāju ierosinājuma “Ziemeļlatvija” rakstīja par to, ka iepriekš neparedzamu tehnisku iemeslu dēļ valsts akciju sabiedrības (VAS) “Latvijas Pasts” Sedas pasta nodaļā no 17. aprīļa līdz 2. maijam mainījās darba laiks un cilvēki par to bija neapmierināti.
Toreiz tika uzklausīts gan vairāku sedēniešu viedoklis, gan arī lūgts skaidrojums VAS “Latvijas Pasts”. Pēc publikācijas laikrakstā 27. aprīļa numurā saņēmām VAS “Latvijas Pasts” precizējošu informāciju, ko sagatavojusi šā uzņēmuma ārējo komunikāciju vadītāja Gundega Vārpa.
Lūk, VAS “Latvijas Pasts” atbilde: “Jau informējām, ka Sedas pasta nodaļa tehnisku iemeslu dēļ laika posmā no 17. prīļa līdz 2. maijam darbojās mainītā režīmā, nodrošinot pasta pakalpojumu un citu pakalpojumu sniegšanu katru darbdienu no pulksten 9 līdz 10. Sedas pasta nodaļā šajā laikā bija pieejami visi pasta pakalpojumi un arī citi pakalpojumi, kurus nodrošina “Latvijas Pasts”: vienkāršu un ierakstītu iekšzemes un pārrobežu vēstuļu korespondences saņemšana un nosūtīšana, iekšzemes un pārrobežu pasta paku saņemšana un nosūtīšana, pastmarku un aplokšņu iegāde, preses izdevumu abonēšana, iemaksas Pasta norēķinu sistēmas (PNS) kontā, naudas pārvedumu izmaksa, komunālo maksājumu un citu rēķinu apmaksa un komercpreču iegāde mazumtirdzniecībā. Tāpat, iepriekš piesakot, tika nodrošināta reģistrētu sūtījumu izsniegšana.
Par minētajā laika posmā sniegto pakalpojumu apjomu iespējams spriest pēc “Latvijas Pasta” darījumu apliecinošajām kvītīm, un šie dokumenti liecina, ka šajā periodā Sedas pasta nodaļā izsniegtas četras ierakstītas pasta pakas, septiņas ierakstītas sīkpakas, 36 nereģistrētas sīkpakas, kuru ievietošana klientu pastkastītēs nebija iespējama to izmēra dēļ, sešas ierakstītas vēstules, pieņemti 14 mobilo sakaru pakalpojumu sniedzēju apmaksas rēķini, astoņi elektroenerģijas apmaksas rēķini un veikti četri pārskaitījumi uz privātpersonu norādītajiem kontiem.
Kā redzams no Sedas pasta nodaļā no 17. aprīļa līdz 2. maijam sniegto pakalpojumu uzskaitījuma, kas atbilst vidēji šajā nodaļā izmantotam pakalpojumu apjomam, atbilstoši mūsu iepriekš sniegtajai informācijai minētajā periodā nodaļā tika sniegti gan visi pasta pakalpojumi, gan citi pakalpojumi, ko iespējams saņemt Latvijas Pastā. Pieļaujam, ka to nebija iespējams fiksēt subjektīvam vērotājam no malas, kurš pats šādus pakalpojumus neizmantoja, bet kuram bija noteikts viedoklis par to, ka “pastnieks tikai izsniedza ierakstītas vēstules”.”
