Augustā novada domes darbiniece Aira Vērse (šobrīd domē vairs nestrādā – red. piebilde) lūdza mani izmitināt basketbolistus viesu namā Semināra ielā 20. Darbiniece kaulējās kā “tirgus sieva”, prasot samazināt cenu uz pusi un piedāvājot norēķināties skaidrā naudā, bez dokumentu izrakstīšanas. Biju neizpratnē un atteicos veikt darījumu bez dokumentiem, kā arī painteresējos, kāpēc sportistus nevar izmitināt savā novada domei piederošajā hostelī. Uz ko sekoja A. Vērses atbilde, ka tas esot par dārgu. Piekritu izmitināt piecus sportistus par septiņiem eiro, no kuriem trīs pēc divām dienām sūdzējās, ka standarta izmēra gultas viņiem ir par īsām. Palika divi, katram bija sava istaba par iepriekš minēto cenu. Sportisti viesu namā uzturējās trīs nedēļas. Šo nedēļu laikā radās paradoksāla situācija, kurā man nācās vairākas reizes jautāt par sportistu uzturēšanās ilgumu viesnīcā. Liels pārsteigums bija novada domes darbinieces reakcija uz nosaukto gala summu, kuru darbiniece piedāvājās vēl samazināt, ja norēķinās skaidrā naudā, neizrakstot nekādus dokumentus. Protams, ka es šādai bezkaunībai nepiekritu un izrakstīju atbilstošu rēķinu pēc sākotnējās vienošanās, bet domes darbiniece rekvizītus lūdza izrakstīt nevis uz domi, bet kādu Valgas sporta iestādi. Bet es nebiju vienojusies ar Valgas sporta organizāciju, bet tieši ar Valkas novada domi un tās pārstāvi Airu Vērsi, kuras paraksts ir uz rēķina. Līdz šim brīdim pēc deviņiem mēnešiem rēķins nav nomaksāts.
Mani nepatīkami pārsteidz arī citas Valkas novada domes darbības. Vents Armands Krauklis ir aizmirsis, ka žurnālists drīkst publicēt tikai patiesas ziņas, nevis sevis slavināšanu, kas parādās novada ziņās. Mērs izteicās, ka tiek padomāts par katru novada iedzīvotāju. Mani pārsteidz, ka, ja novada dome ir tik nabadzīga, ka nevar apmaksāt deviņu mēnešu laikā par pakalpojumiem sastādīto rēķinu, tad kā dome var apmaksāt pašvaldības novada ziņas par iedzīvotāju nodokļiem, kas mēnesī izmaksā vairāk nekā 7 tūkstošus, kas gadā veido vairāk nekā 80 tūkstošus eiro? Vai tā nav nodokļu maksātāju naudas izmešana miskastē? Valkā ir tik daudz dažādu darbu, kā, piemēram, sakopt gājēju celiņus Tirgus ielā un vairākās citās vietās. Valkas novada domes darbu iedzīvotāji raksturo pēc Domes bulvāra ielas bedrainā un novārtā pamestā stāvokļa. Pilsētā ir daudz gan gājēju celiņu, gan ielu, kuras varētu savest kārtībā par šo atklāti izšķērdēto naudu.
Cik ētiski ir publicēt dzimšanas dienas, piedzimušo bērnu skaitu un mirušos vienā slejā jau pieminētajā pašvaldības izdevumā?
Novada iedzīvotāji redz arī labos darbus, piemēram, vecās Valkas stacijas laukumu, kurš pēc 25 gadu ilgas grimšanas atkritumos un nekoptībā tagad priecē iedzīvotājus, tomēr vietu var padarīt vēl labāku, piemēram, uzliekot soliņus, kā arī, zinot mūsu Latvijas pelēcīgo pavasara klimatu, iedzīvotāji varētu ziedot šai vietai savus pavasara ziedu stādus, kuri varētu priecēt ikvienu. Tas nemaksātu neko no “nabadzīgā Valkas novada budžeta”, soliņus var izveidot no laukakmeņiem, kuri tuvākajā apkārtnē ir pietiekoši daudz. Pensionāri, jaunās māmiņas, skolēni, velosipēdisti, nūjotāji un citi iedzīvotāji bieži šķērso šo ceļu no savām mājām un noteikti vēlētos kādu skaistu vietu, kur atpūsties, jo tuvākajā apkārtnē nav tādas vietas, kur to varētu izdarīt.
