Anda Čakša kā jaunā veselības ministre pagājušonedēļ saņēma pārliecinošu Saeimas deputātu atbalstu – 78 balsis. Medicīnas darbinieki viņu kā savas nozares ministri uzņem ar piesardzību un uz nākotni raugās pesimistiski.
Teksts: Bijušā veselības ministra Gunta Belēviča demisiju medicīnas darbinieki vērtē neviennozīmīgi. Atzīstot, ka viņa rīcība, melojot sabiedrībai par Rīgas Austrumu klīniskajā universitātes slimnīcā veikto onkoloģisko procedūru, ir nekorekta, mediķi tomēr izsaka nožēlu, ka viņam tagad jāpamet iesāktās reformas, un atzinīgi novērtē līdzšinējo darbu Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD) sakārtošanā.
Ir pieredze un izglītība
Anda Čakša ir ieguvusi ārsta izglītību Latvijas Medicīnas akadēmijā, specializējusies pediatrijā, kā arī Rīgas Starptautiskajā ekonomikas un biznesa administrācijas augstskolā ieguvusi maģistra grādu biznesa vadībā. Kopš 2011. gada Čakša ir Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas valdes priekšsēdētāja.
Stājoties ministres amatā, Anda Čakša plāno vispirms pievērsties onkoloģijas pacientu pakalpojumu pieejamības uzlabošanai, kā arī uzlabot grūtnieču un bērnu medicīnisko aprūpi. Pagaidām nekas neliecina par jaunās ministres vēlmi uzsākt jaunas reformas, vispirms tikšot kritiski izvērtētas esošās. Medijiem viņa atklājusi, ka pati aizstāv solidāru valsts apmaksātu veselības aprūpi, proti, ka vienāds pakalpojumu klāsts tiek nodrošināts visiem iedzīvotājiem neatkarīgi no viņu veiktajām iemaksām.
Jāpiebilst, ka viedoklis par jauno ministri veselības aprūpes organizāciju vidū nav viennozīmīgs – atbalstu Čakša saņēmusi no Latvijas lielākajām slimnīcām, taču, piemēram, Latvijas Ģimenes ārstu asociācijas vadība apšauba jaunās ministres neatkarību un spēju strādāt sabiedrības labā.
Neziņā par gaidāmo
Valkas, Smiltenes un Strenču novada ārsti un medicīnas darbinieki Saeimas atbalstīto jauno veselības ministri vērtē ar piesardzību un vēlas, lai viņa turpina iesāktās reformas. No jaunās ministres medicīnas darbinieki sagaida galvenokārt medicīniskās aprūpes finansēšanas kārtības sakārtošanu un caurskatāmību un uzskata, ka viņai priekšā ļoti grūts darbs. Savukārt par nu jau bijušā veselības ministra Gunta Belēviča demisiju mediķu viedokļi atšķiras.
NMPD feldšere Elita Kirilova no Vijciema atzīst, ka viņai tomēr žēl, ka Guntim Belēvičam bija jāatstāj veselības ministra amats, jo “viņš medicīnā tomēr centās kaut ko izdarīt”. Viņasprāt, labāk būtu bijis, ja, neskatoties uz neētisko rīcību, Belēvičs tomēr būtu palicis veselības ministra amatā. “Es nevienu sliktu vārdu par viņu nevaru pateikt,” saka feldšere, atzinīgi vērtējot uzlabojumus Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestā. Uz jauno ministri Elita raugās ar bažām – “viss sāksies atkal no jauna”, par galveno šķērsli ministres darbībā uzsverot naudas trūkumu medicīnas jomā.
Arī ģimenes ārste Ilona Uzbeka no Valkas savā novēlējumā jaunajai veselības ministrei uzsver finansiālo aspektu: “Lai viņai veicas šajā grūtajā lietā, kur naudas hroniski pietrūkst,” un piebilst: ”Ja naudas medicīnas jomā nebūs, ministre nekādus uzlabojumus panākt nespēs.”
Belēviča atkāpšanos daktere Uzbeka pilnībā atbalsta, jo tas, viņas vārdiem, bija “cilvēcīgi nesmuki”.
Smiltenes ģimenes ārste Lilita Ezeriņa domā, ka Čakša turpinās to, ko iesācis iepriekšējais veselības ministrs. Līdzšinējā ministra Belēviča darbībā daktere saskata arī daudzus trūkumus, atzīstot, ka kopumā medicīnas jomā Latvijā “kaut kas nav pareizi”. Viņa jautā: “Kā tā var būt, ka cilvēkiem par savu naudu ir jāveic izmeklējumi?” un ir neizpratnē par to, kādēļ Igaunijā medicīnas joma ir daudz labākā situācijā.
Masiere Ilona Krastiņa, kas darbojas privātajā medicīnas jomā, tādēļ ministrijas darbība viņu skar krietni mazāk kā valsts finansēto medicīnas personālu, atzīst, ka līdz šim medijos pieejamā informācija par jauno ministri ir pretrunīga – dzirdētas gan pozitīvas atsauksmes, gan arī viedoklis, ka Čakša ir “naudas cilvēks”. “Es gribētu redzēt darbus”, saka Ilona Krastiņa, atzīstot, ka viņai šobrīd visvairāk žēl vidējā medicīniskā personāla, kam jāstrādā vairākas slodzes, lai nodrošinātu sev un ģimenei salīdzinoši nelielus iztikas līdzekļus. Līdzšinējā veselības ministra Belēviča darbību masiere nav īpaši izjutusi: “Paldies dievam, es esmu vesela, daudzmaz ar sevi tieku galā – man pie ārstiem nav jāiet, līdz ar to man nav ne jā, ne nē.” Tomēr medicīniskās aprūpes situāciju Valkā viņa raksturo kā skarbu, jo pēc lielākās daļas medicīnisko pakalpojumu jādodas uz Valmieru.
Ļoti kritisks skatījums gan uz iepriekšējo, gan jauno veselības ministru ir Valkā praktizējošajam ģimenes ārstam Mārim Nātram. Viņaprāt, Belēvičs kā ministrs nav panācis nekādus uzlabojumus medicīnas jomā: “Belēvičš bija slikts ministrs, viņš nodarbojās tikai ar dažādām kampaņām – bulciņas skolās, enerģijas dzērieni, NMPD autoparks –, bet ne ar veselības sistēmas galvenajām problēmām. Viņš nespēja panākt pilnīgi nekādas izmaiņas medicīnas finansējumā, nespēja samazināt katastrofālo naudas trūkumu un tam līdzi nākošās sekas – rindas, kvotas utt.”
Par jauno ministri dakteris Nātra saka: “Galvenais, ko es no viņas gaidu, ir, lai nepiepildās teiciens – no vilka bēg, uz lāci krīt.” Kā arī atzīst, ka viņam nav īpašu ilūziju attiecībā uz Čakšu, viņas iepriekšējā darbība farmācijas biznesā darot ārstu uzmanīgu. “Vienmēr gribas būt optimistam, bet es esmu piesardzīgs optimists,” atzīst ģimenes ārsts.
