Izbīlis, četras šuves galvā, sāpoša mugura, nobrāzumi un zilumi – tas ir “bonuss” pakalpojumam, kas meitenēm maksāja 80 santīmu katrai.
Izbīlis, četras šuves galvā, sāpoša mugura, nobrāzumi un zilumi – tas ir “bonuss” pakalpojumam, kas meitenēm maksāja 80 santīmu katrai.
“Neesam atrakciju cienītājas. Pa ilgiem laikiem aizgājām. Vispirms braucām ar karuseli, tad – “vardēs”. Kontrolieris uzlika stieni un paskaidroja, lai turamies viena pie otras – būs drošāk,” notikumus atceras Jolanta un Elizabete. Tad atrakciju ieslēdza un, braucot lejā no kalniņa, “varde”, kurā sēdēja abas meitenes, pagriezās un nošļūca. Meitenes izkritušas no atrakcijas, “varde” kaut kur aizķērusies un uzkritusi vienai no braucējām uz muguras. “Mani kaut kā aizsvieda, uzkritu uz sliedēm un sapratu, ka jātiek malā, lai nākamie neuztriecas virsū. Tad kaut kā noripoju zemē,” stāsta otra meitene. Izrādījies, ka atrakcijas nav kārtīgi saskrūvētas.
Jolanta piecēlusies un skatījusies, kur palikusi Elizabete. Atrakcija apturēta, un sākumā meitenēm neviens nav pievērsis uzmanību. Tad pienācis viens no darbiniekiem un aizvedis viņas uz mājiņu, lai pārliecinātos, cik smagi meitenes cietušas. Mierinot, ka nekas jau nav, pamazgāta galvas trauma un tikai tad meitenes aizvestas uz slimnīcu. Karuseļu darbinieki nevis izsaukuši ātro palīdzību, bet gan transportējuši cietušās ar savu automašīnu. Sarunas gaitā solīts, ka kompensēs slimnīcas maksājumus, bet policijai nevajadzētu par notikušo teikt. Abas meitenes ir nepilngadīgas, tāpēc “ātrajos” nav bijis jāmaksā, bet, vaicātas, vai viņām pēc nelaimīgā brauciena atdeva 80 santīmus, viņas atbild noliedzoši.
“Laikam nekad vairs neiesim uz karuseļiem,” prāto meitenes un iesaka atrakciju saimniekiem pirms katra brauciena pārliecināties, vai iekārtas ir kārtībā.
Abām cietušajām ir 17 gadu, bet karuseļos izklaidējas arī daudz jaunāki bērni. Nereti viņi vieni paši dodas uz izklaides vietu, tāpēc it īpaši jābūt pārliecinātiem, ka viss ir kārtībā. Ja tiešām nelaime ir notikusi, atrakciju saimniekiem jārīkojas adekvāti un jānodrošina profesionāla medicīniskā palīdzība, nevis jānodarbojas ar pašdarbību, kā, pēc meiteņu stāstītā, tas noticis šajā reizē.
Smiltenes slimnīcā cietušajām medicīnisko palīdzību sniedza dežūrārsts Mareks Vējiņš. Viņš “Ziemeļlatvijai” apstiprināja, ka vienai bija vaļēja brūce galvas matainajā daļā, kuru nācās sašūt, otrai – plaši ādas nobrāzumi. Tomēr traumas nebija smagas, un meitenes pēc palīdzības saņemšanas devās mājās. Šajā gadījumā – uz kopmītnēm, jo abām skolniecēm šobrīd ir mācību prakse.
Mediķis, vaicāts, vai negadījuma sekas varēja būt smagākas, atturas komentēt, vienīgi secina, ka šādās atrakcijās viņš noteikti nebrauktu.
Negadījums notika trešdien. Tā izmeklēšanā iesaistījusies policija un Ziemeļvidzemes reģiona Valsts darba inspekcija. Par notikušo ir ierosināts kriminālprocess.
Sazinājāmies ar Ziemeļvidzemes reģionālās Valsts darba inspekcijas vadītāju Valmierā Edvīnu Straumi, kurš pastāstīja, ka ticies ar firmas “KAN N” pārstāvjiem, kuru piedāvātajās atrakcijās notika nelaimes gadījums. Lai arī šis ir Latvijā reģistrēts SIA, inspektors sarunājies ar čehu tautības darbiniekiem, kuri ar grūtībām runājuši krievu valodā. Noskaidrots, ka firmai ir visi nepieciešamie dokumenti, kas jāuzrāda, lai varētu oficiāli darboties un sniegt šādus pakalpojumus. Tomēr pārkāpums, kura dēļ pagaidām apturēta karuseļu darbība, ir konstatēts. Paredzēts, ka atrakcijas, kas atzītas par bīstamām, pēc katras uzstādīšanas pārbauda licencēts eksperts. Šis speciālists ir tiesīgs atzīt, ka tās drīkst ekspluatēt. Smiltenes gadījumā šāda eksperta slēdziena nav, tomēr jāpiebilst, ka “vardes” šo bīstamo atrakciju skaitā nav iekļautas.
Dažās pilsētās, kurās pašvaldība pieprasījusi ekspertu slēdzienu, speciālists veicis pārbaudes, bet tas ir maksas pakalpojums, tāpēc notiek tā kā notiek. Smiltenē atrakcijas norisinās uz privātas zemes, un dome kaut ko liegt vai atļaut, tādējādi iejaucoties uzņēmējdarbības norisēs, nav tiesīga. Ja firma var uzrādīt dokumentus, kas tai ļauj nodarboties ar šādu pakalpojumu sniegšanu, tad viss ir kārtībā.
“Vizuāli atbaidoši,” tā par atrakcijām teic Smiltenes domes izpilddirektors Uldis Rudzītis. Viņš uzsver, valstī ir pietiekoši daudz institūciju, kas nodarbojas ar kontroli, un, ja tās ir devušas savu slēdzienu, ka atrakcijas ir drošas, pašvaldībai nav jāalgo vēl viens eksperts, kurš pateiktu, ka kontrolētāji kontroli veikuši pareizi.
Izpilddirektors arī komentē, ka pašvaldība saņem virkni iedzīvotāju iebildumu pret atrakcijām. Traucē troksnis, arī tas, ka tiek piemēslota apkārtne, jo nav atrisināta tualešu problēma. “Smiltenes publika ir pietiekoši izaugusi, lai saprastu, kādus pakalpojumus tā vēlas saņemt,” uzskata U. Rudzītis un domā, ka uzņēmējiem ar šādu pakalpojumu kvalitāti nebūs finansiāli izdevīgi šeit strādāt.
“Ziemeļlatvija” Darba inspekcijā uzzināja, ka no Smiltenes šīs atrakcijas tālāk dosies uz Valku. Vakar, kamēr tapa šis materiāls, firma nokārtojusi arī iztrūkstošās formalitātes un saņēmusi eksperta slēdzienu, ka drošas ir arī par bīstamajām atzītās atrakcijas.
*trakā varde
