Lai varētu sagatavot teritorijas plānojuma galīgās redakcijas projektu, Smiltenes pagasta padome precizēs informāciju Valsts zemes dienestā par lauksaimniecībā izmantojamo zemju vērtību pagasta teritorijā.
Lai varētu sagatavot teritorijas plānojuma galīgās redakcijas projektu, Smiltenes pagasta padome precizēs informāciju Valsts zemes dienestā (VZD) par lauksaimniecībā izmantojamo zemju vērtību pagasta teritorijā.
Tā pagasta deputāti nolēma trešdien notikušajā sēdē.
“Ziemeļlatvija” ceturtdien rakstīja, ka Smiltenes pagasta “Macuļu” un “Vecmacuļu” īpašnieks Andris Pauls-Pāvuls atklāja kļūdas Smiltenes pagasta teritorijas plānojuma galīgās redakcijas projektā. Piemēram, viņa saimniecībā mitra pļava ar dīķi tur parādās kā nacionālās nozīmes lauksaimniecības zeme ar vērtējumu virs 50 ballēm. Balstoties uz VZD iegūto informāciju, pagasta plānotāja Māra Zeltiņa projektā izlaboja un precizēja informāciju par nacionālās un rajona nozīmes lauksaimniecības zemju un citu zemju vērtībām.
Nākamajā sēdē pagasta deputāti tiksies 16. maijā. “Ja Valsts zemes dienestā Rīgā apstiprinās precizēto informāciju par zemju vērtībām, tad 16. maijā deputāti varētu izsludināt sabiedriskās apspriešanas termiņu. Plānojuma galīgās redakcijas projekts sabiedriskajai apspriešanai vēlreiz tiks nodots jebkurā gadījumā,” informē M. Zeltiņa. Sākotnēji galīgo redakciju bija plānots pieņemt 16. maijā.
M. Zeltiņa aicina Smiltenes pagasta iedzīvotājus un citas fiziskas vai juridiskas personas, kuriem pagastā ir īpašumi vai ieceres par turpmāko darbību, sekot līdzi informācijai par sabiedriskās apspriešanas termiņiem. Šis process ilgs trīs nedēļas.
Teritorijas plānojuma projektu un tam pievienoto kartogrāfisko materiālu ar zemju zonējumu un vērtībām varēs apskatīt Smiltenes pagasta padomes telpās vai arī Smiltenes pagasta mājas lapā internetā www.smiltpag.lv. “Iedzīvotāji tad redzēs, vai viņu zemes gabaliem ir mainījusies vērtība. Varbūt būs gadījumi, kad vienos zemes gabalos varēs darīt vairāk nekā līdz šim vai arī otrādi,” skaidro M. Zeltiņa.
A. Pauls-Pāvuls pēc sēdes “Ziemeļlatvijai” atzina, ka viņa iesniegums pašvaldībai sēdē netika izskatīts pēc būtības. “Pagasta padomes priekšsēdētāja apšaubīja precizētās kartes autentiskumu. Līdz ar to nav skaidrs, vai sākotnējā nopietnā kļūda tika pieļauta pagastā vai Valsts zemes dienestā,” saka A. Pauls-Pāvuls.
