Otrdien Smiltenes domē uz diskusiju bija aicināti pilsētā darbojošos spēļu zāļu pārstāvji, kā arī Smiltenes policijas iecirkņa priekšnieks. No visiem uzaicinātajiem tikšanās reizē nebija pārstāvēta tikai spēļu zāle “Admirāļu klubs”.
Otrdien Smiltenes domē uz diskusiju bija aicināti pilsētā darbojošos spēļu zāļu pārstāvji, kā arī Smiltenes policijas iecirkņa priekšnieks. No visiem uzaicinātajiem tikšanās reizē nebija pārstāvēta tikai spēļu zāle “Admirāļu klubs”.
“Lai nodrošinātu sabiedrisko kārtību Smiltenē, nepieciešams izstrādāt vienotus noteikumus, kas būtu jāievēro visām spēļu zālēm,” tikšanās sākumā uzsvēra Smiltenes pilsētas domes priekšsēdētājs Ainārs Mežulis. Viņš paskaidroja, ka Smiltenē netiks ieviesta līdzīga prakse kā tas ir Rīgā, kur lemj par spēļu zāļu izvietošanu ārpus pilsētas centra. “Tas nav mūsu mērķis, jo domāju, ka ar spēļu zālēm ir līdzīgi kā ar veikaliem. Tajās neviens aiz rokas iekšā nevelk,” uzskata A. Mežulis. Viņš piebilst, ka tieši pretēji, ir labāk, ja spēļu zāles bāzējas vienviet, jo tad ir vieglāk kontrolēt sabiedrisko kārtību to apkārtnē.
Tāpēc nolemts, ka jātiekas ar spēļu zāļu pārstāvjiem, lai uzklausītu viņu priekšlikumus, kā arī varētu viņus informēt par pašvaldības un policijas darbinieku ierosinājumiem. “Pirms pašvaldības vēlēšanām bija sacelta ažiotāža. Problēma nav spēļu zāļu skaitā pilsētā, bet gan, kā tajās uzturēt kārtību. Tāpēc mums visiem jāstrādā, risinot dialogu,” aicināja domes priekšsēdētājs.
Diskusijas dalībnieki vienojās, ka jāuzlabo videonovērošanas kvalitāte izklaides vietu apkārtnē. Spēļu zāļu un izklaides vietu īpašnieki tika lūgti apsvērt iespēju savu videonovērošanas sistēmu iekļaut vienotā tīklā, lai iespējamos sabiedriskās kārtības traucētājus būtu iespējams novērot policijas telpās novietotajā monitorā.
Smiltenes policijas iecirkņa priekšnieks Māris Bisenieks klātesošos iepazīstināja ar statistikas rādītājiem un rosināja spēļu zāļu īpašniekus sekot, lai pārmēru iereibušie apmeklētāji un potenciālie kārtības traucētāji netiktu ielaisti izklaides vietās. Sākumā, protams, būtu neapmierinātība, bet ar laiku cilvēki saprastu, kuru uzņēmumu īpašnieki vai spēļu zāļu pārvaldnieki vēlas nodrošināt kārtību, un nevajadzīgi incidenti izpaliktu. Jau šobrīd ir tādas izklaides vietas, kuru apmeklētāji nenonāk policijas uzmanības lokā.
Viena no Smiltenes problēmām, par kuru diskutēja un kuru kādā no turpmākajiem laikraksta numuriem pētīs arī “Ziemeļlatvija”, ir apsardzes firmu darbs Smiltenē. Spēļu zāļu pārstāvji izteica nožēlu, ka pilsētā nav iespējams iegūt Valsts policijas apvienības “Apsardze” pakalpojumus. Kādā no spēļu zālēm līdzšinējās apsardzes darbinieks, kas ar trauksmes signālu izsaukts uz incidenta vietu, spējis vien sakārtot izgrūstītos solus, bet neuzdrošinājies tuvoties kārtības traucētājam.
