Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes 20. aprīļa sēdē notika kaislīga diskusija par subsīdiju nolikuma «Atbalsts ieguldījumiem lauksaimniecībā» projektu.
Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes 20. aprīļa sēdē notika kaislīga diskusija par subsīdiju nolikuma “Atbalsts ieguldījumiem lauksaimniecībā” projektu. Izskanēja jauni priekšlikumi, kas krasi atšķīrās no iepriekš apspriestajiem, tādējādi pie konkrēta risinājuma nenonāca.
Zemnieku saeima, izsakot viedokli par pļavu un ganību deklarēšanu platību maksājumu saņemšanai, secina: šobrīd izveidojusies situācija, ka neilgi pirms pieteikšanās uz platību maksājumiem lauksaimnieki uzzina — tās platības, kuras šogad (nevis reizē ar pāriešanu uz Vienoto saimniekošanas maksājumu, kā sākotnēji bija domāts) tiks deklarētas kā pastāvīgās pļavas un ganības, nākotnē nevarēs mainīt, jo tā noteikusi Eiropas Savienība. Kā pamatojums šādai prasībai tiek minēta vēlme saudzēt vidi un saglabāt zālāju – aramzemes attiecību.
Tāpēc, piesakoties uz 2005. gada platību maksājumiem, zemniekiem jābūt apdomīgiem un vēlreiz jāpārdomā, pirms kādas no savām platībām deklarēt kā pastāvīgās ganības, jo tādu platību kā šogad nodeklarēsiet, tāda nākotnē būs jāsaglabā, bez iespējām to mainīt. Tādējādi jūs paši būsiet sev lieguši iespēju nākotnē šajā zemē audzēt ko citu. Protams, būs arī mehānisms, kā ganības varēs pārvērst atpakaļ par aramzemi, taču tie būs reti izņēmumi un uz to nevajadzētu paļauties.
Kā vienu no risinājumiem iesakām deklarēt platību kā aramzemē sētos ilggadīgos zālājus (720 kods), bet ir liels risks, ka tādējādi lopbarības platības pārsniegs references platību, samazinot papildu valsts tiešos maksājumus par šīm platībām. Tāpat kontroles gadījumā, ja botāniskais sastāvs neatbildīs kultivētajiem zālājiem, tie tiks klasificēti kā pastāvīgās pļavas un ganības. Otrs variants — deklarēt kā papuves (610 kods), trešais un, šķiet, vispiemērotākais ir izmantot 989 kodu — pārējās kultūras aramzemē.
Savukārt zemes apsaimniekotājiem, kuri nākotnē zemi nomās, vēlams pārliecināties, vai zemes īpašnieks nav šo platību 2005. gadā pieteicis kā pastāvīgās pļavas un ganības, tādējādi ierobežojot zemes izmantošanas iespējas.
