Uz Jurģiem cer divas iestādes Valkā

Ja viss izdosies kā iecerēts, tad, iespējams, gada laikā Valkas novada pašvaldības Sociālais dienests un Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Valkas nodaļa pārcelsies uz jaunām telpās Valkas pilsētas centrā Rīgas ielā 22. Abas šis iestādes atrodas Rūjienas ielā 3D.

Telpās Rīgas ielā 22 atrodas arī novada Centrālā bibliotēka, kurai jau ir izstrādāts un apstiprināts tehniskais projekts par telpu pārbūvi un ēkas fasādes rekonstrukciju. Šī iecere jau dažus gadus ir iekļauta arī kā viens no prioritārajiem darbiem. Taču to iekavēja galvenokārt naudas līdzekļu trūkums.

Ar ierosinājumu par telpu pārbūvi Rīgas ielā 22 un šo divu institūciju pārcelšanu pie Valkas novada pašvaldības deputātiem 31. augusta novada pašvaldības domes sēdē vērsās izpilddirektors Valdis Šaicāns. Šis ierosinājums ir aktuāls tāpēc, ka pašvaldībai ir jādomā par izdevumu optimizēšanu un jārisina problēmas ar Rūjienas ielā 3D esošo ēku. Lai to varētu arī turpmāk ekspluatēt, nepieciešami lieli finansiāli ieguldījumi. Balsojumā deputāti vienbalsīgi konceptuāli atbalstīja šo ieceri, bet, lai tā īstenotos, ir vēl daudz darāmā. Jāpiebilst, ka pašvaldība vēl gan nav aprēķinājusi, cik būtu nepieciešama nauda, lai savestu kārtībā pašvaldības īpašumā esošo ēku Rūjienas ielā 3D. Taču ir apņemšanās atrast kādu potenciālo interesentu, kuram atsavināšanas (termins “pārdot” juridiski nozīmē arī “atsavināt” – redakcijas piebilde) kārtībā piedāvātu šo divstāvu ēku, kas atrodas bijušās Valkas slimnīcas iekšpagalmā.

V. Šaicāns skaidro, ka izveidotajā darba grupā ir pieņemts lēmums attīstīt pašvaldības īpašumā esošās ēkas Rīgas ielā 22 telpu pārbūvi. Pēc paveiktajiem darbiem ir plānots uz jaunām telpām pārcelt pašvaldības institūciju Sociālo dienestu un arī valsts institūciju Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Valkas nodaļu. Tās vadītājs ir vietējais deputāts Guntis Albergs. Jāpiebilst, ka viņa vadītā iestāde ir pašvaldības telpu nomnieks un maksā pašvaldības apstiprināto nomas maksu.

V. Šaicāns pieļauj arī iespēju, ka uz šo ēku pilsētas centrā varētu pārcelt arī vēl kādu citu pašvaldības iestādi. Jāpiebilst, ka jau līdz šim pašvaldības speciālisti un iestādes ir atrodamas trijās ēkās – Semināra ielā 9, Semināra ielā 29 un Beverīnas ielā 3.

Pēc izpilddirektora teiktā, Rīgas ielā 22 viens stāvs ir pilnībā neizmantots.

“Vēl neilgu laiku tur atradīsies Komunālās saimniecības nodaļa, bet jau drīz tā pārcelsies uz pašvaldības īpašumā esošajām telpām Rūjienas ielā 31 (bijušā muitas punkta teritorijā uz Latvijas – Igaunijas robežas – redakcijas piebilde). Līdz ar to arī radās šī ideja. Nākotnē plānots šo ēku Rūjienas ielā 3D izsolē atsavināt,” skaidro izpilddirektors.

Novada domes deputāts, opozīcijas līderis Vents Armands Krauklis uzskata, ka idejiski šis ir pareizs virziens, ka brīvās telpas piedāvā pašiem pašvaldības darbiniekiem. Pašvaldība tādā veidā apsaimnieko neizmantotās telpas. Taču svarīgi ir tas, vai pašvaldībai ir jau bijušas konsultācijas ar potenciālajiem pircējiem. V. A. Krauklis pieļauj, ka varētu būt tikai viens pirkt gribētājs.

V. Šaicāns atklāj, ka ir uzrunāts potenciālais atsavinātājs un viņš piekritis piedalīties izsolē. Taču V. Šaicāns akcentē: “Mūsu laika limits ir ierobežots, jo šī projekta īstenošanai ir atvēlēts tikai viens gads. Šobrīd ir jau uzrunāts projektētājs. Līdz ar to jau gatavojam projektēšanas uzdevumu, kā arī konsultējamies ar šīm abām iestādēm, kuras plāno pārcelšanos, par nepieciešamo specifiku telpām. Labā lieta ir tā, ka šī ēka ir būvēta tā, ka jebkādā veidā var izplānot telpu pārveidi.”

Savukārt opozīcijas deputāti Undu Ozoliņu interesē, vai šī iecere kaut kādā veidā netraucēs pašvaldības uzņemto kursu attiecībā par bibliotēkas telpu pārbūvi un modernizēšanu.

“Pagaidām atstājam bibliotēkas telpu pārbūves projektu.” Taču ar šo atbildi U. Ozoliņa nebija mierā un lūdza izskaidrot, ko nozīmē V. Šaicāna teiktais vārds – pagaidām.

“Būs jāskatās, vai šīs ieceres īstenošanai mums pietiks telpas. Mēs vēl diskutēsim ar bibliotēkas darbiniekiem, varbūt viņu vajadzībām, piemēram, zāli var nedaudz samazināt.”

Savukārt novada pašvaldības priekšsēdētājas vietnieks Viesturs Zariņš aizrāda, ka par šo tēmu diskutēt vairs nevar. Opozīcijas deputāti interesējās, vai ir plānots risināt jautājumu, lai šīs telpas būtu pieejamas arī cilvēkiem ar īpašām vajadzībām.

V. Šaicāns skaidro, ka tieši šī jautājuma dēļ darba grupa izvēlējusies pārbūvēt telpas Rīgas ielā 22, nevis Rīgas ielā 24, kas arī ir pašvaldības īpašums, un tur arī ir tukšas telpas. Lai cilvēki ar īpašām vajadzībām piekļūtu šīm iestādēm, darba kārtībā tiks savests lifts. Līdz ar to Sociālajam dienestam plānotas telpas blakus šim liftam. Taujājot, cik šī projekta īstenošana pašvaldībai turpmāk ieekonomēs budžeta līdzekļus, pašvaldības izpilddirektors skaidro: “To vēl neesam aprēķinājuši. Taču, pieņemot, ka šīs telpas jau ilgstoši stāv tukšas un tās būtu neizmantotas vēl kādu laiku, tas pašvaldībai nes zaudējumus. Un vēlreiz akcentēju – lai sakārtotu Rūjienas ielas 3D māju, nepieciešamas ļoti lielas investīcijas. Mēs aprēķinu varam uztaisīt.”

Diskutējot par šo jautājumu, viedokli pauž arī G. Albergs. Viņš uzskata, ka, pārbūvējot telpas Rīgas ielā 22, konceptam jābūt tādam, ka ne tikai šīs divas iestādes pārceļ uz jauno vietu, bet šīs abas ēkas Rīgas ielā 22 un Rīgas ielā 24 veido kā novada pašvaldības administrācijas centru.

“Neizmantoto telpu platības ir lielas, un visas tās ziemā tiek apkurinātas. Tā ir naudas izmešana. Tiešām ir jādomā par vēl kādu iestāžu pārcelšanu. Un par to ir jādomā paralēli šim projektam,” uzsver deputāts.

V. Šaicāns gan norāda, ka tomēr jārēķinās, ka pašvaldībai ir ierobežoti finanšu līdzekļi.

“Esmu gatavs šo ideju attīstīt. Šīs telpas visas ir jāremontē, bet to varam darīt pamazām. Šīs abas Rīgas ielas ēkas ir jānosiltina un jāsakārto, lai šo telpu izmantošana kļūtu daudz efektīvāka. Tas viss mums noteikti būtu jādara. Pašvaldībai ir vēl viena vitāli nepieciešama lieta – tuvākajā laikā ir jārisina jautājums par arhīvu, kas atrodas ēkas pagrabā. Arhīvs tiek glabāts absolūti neatbilstošā vidē. Īpaši tagad, kad nāk rudens ar lietavām. Līdz ar to šajā telpā ir paaugstināts mitrums. Pēc jaunajiem noteikumiem, kas saistās ar arhīvu, ir nepieciešama atsevišķa telpa arī digitālo materiālu glabāšanai. Tai jābūt tumšai ar labu ventilāciju. Arī šīs arhīva telpas plānotas pārcelt uz pārbūvētajām telpām,” skaidro V. Šaicāns.

Līdz ar deputātu konceptuālu atbalstu pašvaldība nolēmusi turpināt šī iecerētā projekta īstenošanu. Notiks atkārtota telpu apskate.

#SIF_MAF2023

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raksta saturu atbild “Ziemeļlatvija”.