Smieklīgs rezultāts

Vairākkārt dzīvē esmu pārliecinājusies, ka jaunā paaudze ir ambicioza un uz mērķiem tendēta. Tas nav peļami, bet ne vienmēr tas attaisno cerības. Šoreiz vēlos izteikties par Valkas novada pašvaldības deputātu attieksmi pret saviem tiešajiem darba pienākumiem, solot savam vēlētājam attaisnot uz viņu liktās cerības.

Runa ir par 26. septembra domes sēdi, kurā pat tika mainīta darba kārtība, lai visi klātesošie deputāti varētu nobalsot, lai ievēlētu pašvaldības vadītājas Gitas Avotes jauno vietnieku. Viņa kā savu vietnieku saredz koalīcijas partneri, ne tikai novadā, bet arī Latvijas mērogā zināmo veiksmīgo lauksaimnieku Kristapu Sulu, bet opozīcija izvirzīja pašvaldības lietās pieredzes bagāto un zinošo Undu Ozoliņu. Taču pēc tam sekoja vilšanās, jo Kristaps Sula sēdei, kurā lēma par otro svarīgāko politisko amatu pašvaldībā, pieslēdzās attālināti. Nedomāju, ka deputāts tik ļoti nepārzina likumus, lai nezinātu, ka attālināti viņam nebūs iespējas nobalsot par sevi, līdz ar to šis jautājums palika karājoties gaisā.

Pagaidām pašvaldībā vēl nav ieviesta elektroniskā balsošanas sistēma, tāpēc deputātiem bija jābalso ar balsošanas zīmēm. Pieļauju, ka pirms sēdes valdošā koalīcija bija pārliecināta, ka balsojumā savāks nepieciešamās astoņas balsis, bet, ak vai, – likteņa ironija – pietrūka tieši vienas balss, lai Sula tiktu amatā. Tā bija viņa paša balss, kas pietrūka. Iespējams, tas deputātam liks izdarīt secinājumus, jo tieši viņš ir tas tautas ievēlētais kalps, kurš domes darbā lielākoties piedalījies attālināti. To pats atzina, arī atbildot uz jautājumu, kāpēc ir vēlme ieņemt šo amatu.

Protams, ka ikvienam deputātam tiešais darbs ir svarīgs. Tas ir jārespektē. Te derētu atcerēties, ka pēc 2021. gada pašvaldību vēlēšanām, kurās uzvarēja Vents Armands Krauklis, viņš par savu vietnieku izraudzījās no sava vēlētāju saraksta ievēlēto Vilmāru Vesingi – arī gados jaunu un ambiciozu personību. Pēc kāda laika Vesingi no vietnieka amata atkāpās. Viņš saprata, ka tiešais darbs paņem pārāk daudz laika un enerģijas, lai varētu ar pilnu atdevi vēl strādāt pašvaldībā.

Turklāt Vesingi ir viens no retajiem deputātiem, kurš domes darbā cenšas iedziļināties, izteikt priekšlikumus, kā arī aktīvi iesaistās dažādu problēmu risināšanā. Piemēram, sadarbības stiprināšanā ar Valgas slimnīcu. To gan nevarētu teikt par Sulu, jo līdz šim kaut kā nav nācies dzirdēt par viņa kā deputāta aktivitātēm. Vai kā pašvaldība esam tik stipri, lai līdz 2025. gada vēlēšanām tikai vilktu laiku un veģetētu? Jautājums, par kuru vērts aizdomāties. Turklāt tiem sociālo tīklu komentētājiem, kuri uzskata, ka “Ziemeļlatvija” ir smieklīga, rakstot par deputātu neierašanos uz sēdēm, varu teikt – lūk, rezultāts! Smieklīgs rezultāts.