Cilvēkiem allaž ir interesējuši jautājumi, kas saistīti ar medicīnas aprūpi un medicīnas pakalpojumu saņemšanu. Pēc “Ziemeļlatvijas” video sociālajos tīklos un publikācijas “Jūnijā Valkā slēgs Steidzamās medicīniskās palīdzības punktu” esam saņēmuši 178 sociālo tīklu lietotāju komentārus.

Vidzemes slimnīca lēmumu par Valkas Steidzamās medicīniskās palīdzības punkta slēgšanu pieņēma tāpēc, ka vidēji dienā to apmeklēja vien divi pacienti un galvenais dežūrārsts Guntis Kļaviņš devās pensijā. Jaunu sertificētu ārstu neizdodas atrast, jo to trūkst visā valstī.

Komentētāji pārmet arī Valkas novada pašvaldībai, ka tā neko nedara lietas labā, lai nepieļautu Steidzamās medicīniskās palīdzības punkta slēgšanu. Novada pašvaldības domes priekšsēdētājs Vents Armands Krauklis atzīst, ka pašvaldība nevar ietekmēt SIA “Vidzemes slimnīca” vadības pieņemto lēmumu.

“Esam kontaktā ar Vidzemes slimnīcu. Lūdzām, lai vismaz kādu daļu traumpunktā sniegto pakalpojumu pārceltu uz Valkas poliklīniku, un tas ir apsolīts. Kā pašvaldība esam lūguši arī paātrināt medicīnas pakalpojumu pieejamību Valgas slimnīcā, lai nevajadzētu EVAK karti. Mums nav nekāda cita instrumenta mainīt Vidzemes slimnīcas domas. Esam tikušies gan individuāli, gan slimnīcas pārstāvji ieradās uz komitejas sēdi, lai skaidrotu situāciju. Šoreiz pat nav runas par naudu, bet gan par valsts prasību, kuru Vidzemes slimnīca nevar izpildīt – šajā Steidzamās medicīniskās palīdzības punktā ir jāstrādā sertificētam ārstam. Tādu ārstu vienkārši nevar dabūt. Esam aicinājuši, lai samazina šīs prasības un traumpunktā pakalpojumus varētu sniegt vidējais medicīnas personāls. Ja tā būtu, traumpunktu neslēgtu,” norāda V. A. Krauklis. Uz “Ziemeļlatvijas” teikto, ka pēdējā laikā novada iedzīvotājus pārņēmušas ne tās pozitīvākās domas par novada nākotni un iespējām saņemt kvalitatīvus pakalpojumus, pašvaldības vadītājs uzsver: “Ja esi aktīvs cilvēks, tad šos medicīnas pakalpojumus var saņemt Valgas slimnīcā. Mana ģimene sen neizmanto šī traumpunkta sniegtos pakalpojumus. Valgas slimnīcā sniedz pakalpojumus augstā līmenī. Dažreiz Valmieras slimnīcas Uzņemšanas nodaļā jāgaida pat četras piecas stundas, lai saņemtu pakalpojumu, bet Valgas slimnīcā to var saņemt divdesmit minūšu laikā. Saprotu, ka šī varētu būt problēma pensionāriem, kuri nezina valodu un kuri sazinās tikai latviešu valodā. Principā jaunam un aktīvam cilvēkam šī nav problēma. Ja nepieciešami nopietnāki izmeklējumi, tāpat tie jāveic Valgā vai Valmierā. Šis nav arī gadījums, kas attiektos uz ģimenēm ar bērniem. Pašvaldība ir pret Finanšu ministrijas norādījumu mazināt brīvprātīgās iniciatīvas (bija norādījums pašvaldībai pārtraukt līdzfinansēt skolēnu ēdināšanu – redakcijas piebilde), lai ģimenēm ar bērniem novadā būtu labi. To mēs turpināsim darīt jebkurā gadījumā.

Galvenās ir šīs iespējas skolā un ārpus skolas, drošība un attīstītā infrastruktūra. Novadā tas ir labā līmenī un to turpināsim attīstīt.”

Sociālo tīklu lietotāju komentāri par Steidzamās medicīniskās palīdzības punkta slēgšanu Valkā

Odeta Induse:

– Atkal kārtējā sāpīgā ziņa! Var tikai pabrīnīties par mūsu valsts veselības politiku. Labi, ka daudziem vecākiem cilvēkiem no reģioniem bērni dzīvo Rīgā un Pierīgā, tad vismaz varam aizvest savus mīļos radiņus uz Gaiļezeru vai Stradiņiem pie dakteriem. Tas gan šad un tad būtiski traucē un kavē mūsu pašu ikdienas darba procesu. Arī pašiem, ja vēlamies dakterēties ar valsts atbalstu, ir jāgaida vairāk par 4–6 mēnešiem rindās, jo Rīgā ir ļoti, ļoti liels pacientu skaits. Dažus pakalpojumus nav iespējams saņemt pat par maksu dzīvesvietas tuvumā. Daudzu mana vecuma cilvēku domas ir, ka arī pensijas vecums tikai tādēļ tiek paaugstināts, jo tiek sagaidīts, ka mēs, nesaņemot kvalitatīvus medicīniskos pakalpojumus laicīgi, atdosim galus un pensijas tad nebūs jāmaksā. Kvalitatīviem medicīniskajiem pakalpojumiem ir jābūt pieejamiem visos Latvijas reģionos.

Jānis Orleans:

– Kādu medicīnisku palīdzību tur varēja saņemt? Uzlīmēt plāksteri un izmērīt asinsspiedienu?

Iveta:

– Ak Dievs! Vai tiešām? Tad, kad ir jādomā par esošo situāciju no Krievzemes, tad slēdz traumpunktu? Tieši otrādi – vajag vairāk tur ieguldīt, jo kas zina, kas mūs sagaida.

Eva Sikeržicka:

– Valkas novads jau tā ir apdalīts ar finansējumu. Tiek darīts viss, lai tas izputētu. Vai tad tās ir rūpes par iedzīvotāju veselību un labklājību? Laikam vēlas sagraut pašu pēdējo.

Aija Pīgozne:

– O, varēs dzemdēt Igaunijā un uzreiz reģistrēt kā Igaunijas pilsoni. Reģistrēt arī uzņēmumu Igaunijā, pirkt īpašumu Igaunijā, nodokļus Igaunijai un pensija arī automātiski būs labāka.

Katrīna Veršinska:

– Vai kāds rakstu arī lasīja, vai tikai virsrakstu? Tas taču ir tikai loģiski, ja dienā ierodas vidēji divi cilvēki, bet resursi jādarbina 12 stundas dienā, tad kam tas ir vajadzīgs? Plus nav kam tur strādāt.

Lilita Kalniņa:

– Kauns Vidzemes slimnīcai! Mērķtiecīgi iznīcināta medicīnas iestāde. Biju tur pie kāda speciālista uz konsultāciju. Šoks no tā, kā tur izskatījās. Šausmu filmas var filmēt. Protams, ka cilvēki tur nedosies pēc palīdzības, ja nav nodrošināti pienācīgi apstākļi, aprīkojums. Vai tad mūsdienās nu USG aparāts ir luksusa iekārta? Tagad ir pieejamas mobilas iekārtas, kuru var pieslēgt pie portatīvā datora vai pat pie telefona. Kādreiz katrā mazā poliklīnikā veica analīzes, bija laboratorija. Valkā pilnīgi noteikti nepieciešams traumpunkts, bet tikai tad, ja tas būs pienācīgi aprīkots.

Mudīte Pole:

– Absurds! Valkas iedzīvotājiem jau neko nevajag. Ja kas, tad jābrauc uz Valmieru. Esam ļoti apdalīti un nevienam nevajadzīgi. Skumji.

Sandra Avota:

– Nesen bija nepieciešamība bērnam apmeklēt traumpunktu. Palīdzību nesaņēmu, tikām novirzītas uz Valmieru. Izvēlējāmies Valgu. Nedomāju, ka tas būs liels zaudējums, pēdējā laikā ar nopietnu problēmu tāpat tur nebija jēgas vērsties.

Viktorija Vdovina:

– Brauksim uz Valgu. Kad dēlam vajadzēja palīdzību pulksten 23, braucām uz Valgu, jo mums, redz, punkts strādāja ne visu diennakti.