Aizvadītajā ceturtdienā, 18. maijā, no pulksten 16 līdz 17 notika vairāk nekā 100 iedzīvotāju atbalsta pikets nu jau bijušajam Valkas novada pašvaldības vadītājam Ventam Armandam Krauklim. Atnākušie asarām acīs pateicās Krauklim par Valkas pilsētas un iedzīvotāju labā paveiktajiem darbiem vairāku gadu garumā. Interesi par šo pasākumu izrādīja arī Latvijas televīzija.
Diemžēl iedzīvotāju paustais atbalsts nelīdzēja, jo ceturtdien notikušajā domes ārkārtas sēdē par neuzticības izteikšanu nobalsoja vairākums no 15 vietējo vēlētāju ievēlētiem deputātiem. Nelīdzēja arī neilgā laika posmā savāktie vairāk nekā 500 iedzīvotāju paraksti. Šo parakstu vākšanas akciju, kā arī atbalsta piketu rīkoja Valkas novada vēlētāju iniciatīvas grupa.
Tās pārstāve Ginta Krievkalna “Ziemeļlatvijai” atzina: “Es neesmu apmierināta ar esošo situāciju. Protams, man ir žēl, ka pikets notiek darba laikā. Līdz ar to daudziem cilvēkiem, kuri būtu gribējuši ierasties, bija jābūt savās darba vietās. Kas to zina, kāda būtu aina, ja pikets notiktu pulksten 18. Mūsu mērķis nebija taisīt revolūciju vai kādu biedēt ar cilvēku masām. Mūsu mērķis bija sniegt simbolisku žestu, lai atgādinātu deputātiem to, kāpēc viņi tur vispār sēž. Viņiem vajadzētu atcerēties to, kas notika pirms diviem gadiem un kādi bija pašvaldības vēlēšanu rezultāti.
Tie, kas manipulē ar kaut kādiem skaitļiem, sakot, ka Krauklis saņēma vairāk nekā 800 vēlētāju ieviltos plusiņus, tas neesot nekas attiecībā pret Valkas novada iedzīvotāju kopīgo skaitu. Parēķinām mazliet reālistiskāk. Ja novadā dzīvo aptuveni 6,5 tūkstoši balsstiesīgo vēlētāju, bet vēlēšanās piedalījās tikai 2,5 tūkstoši. Kāpēc gan mums būtu jāuztraucas par pārējiem, kuri paši nevīžo atnākt uz vēlēšanām. Tas nozīmē tikai to, ka viņiem ir pilnīgi vienalga, kas notiek pašu novadā. Savukārt no tiem vēlētājiem, kuri atnāca uz vēlēšanām, trešdaļa atzīmēja Kraukli, bet puse atbalstīja Vidzemes partijas sarakstu. Vai vēl ir kādi jautājumi?
Tagad saka, ka cilvēkiem ir atvērušās acis, tāpēc viņi ir mainījuši viedokli. Redz, divdesmit gadus ar nelieliem pārtraukumiem, kamēr Krauklis bija pie varas, cilvēki bija apmierināti. Vairākās iepriekšējās vēlēšanās cilvēki uzticējās Krauklim, un tagad kāds pēkšņi apgalvo, ka pēdējo divu gadu laikā vēlētājiem atvērušās acis, tāpēc viņi grib kaut ko citu. Vai ir veiktas aptaujas, par kurām neko nezinām? Ir jāliek saprast, ka mēs jau nekur nebūsim pazuduši, jo pēc diviem gadiem būs jau nākamās vēlēšanas.
Deputāti nav savu ambīciju un kaut kādu amatu dalīšanas dēļ ievēlēti. Saistībā ar deputātu pārgrupēšanos, kāda tai ir bijusi motivācija? Turklāt opozīcija jau arī nesarunājas ar sabiedrību normālā, konstruktīvā un saprotamā veidā. Tā ir ignorance pret iedzīvotājiem. Tas nav pieņemami.”
Piketā piedalījās arī Sandra Avota, kurai sociālajos tīklos pārmeta, ka viņa, aizstāvot Kraukli tikai tāpēc, ka viņa ir sievas Līgas māsa.
“Valcēniete esmu jau divdesmit gadus. Jā, esmu radiniece, bet virsroku visos šajos notikumos ņem pilsoniskā nostāja, taisnīgums un godīgums. Iespējams, man pat ir priviliģētāks stāvoklis, jo varu būt tuvāk Ventam. Kāpēc par divdesmit gadiem visas šīs melnās lietas, kas tiek vilktas laukā, es neko tādu neesmu manījusi? Tas, kas notiek sociālajos tīklos, man galvenais bija paust savu atbalstu. Cik ļoti man nedēļas laikā ir izmainījies viedoklis par daudziem izglītotiem cilvēkiem, arī kolēģiem.
Izmantošu izdevību un pateikšu, jo domāju, ka arī Gitu Avoti labi pazīstu. Gita ir mana klasesbiedrene līdz pat 12. klasei. Vidusskolas gadus aizvadījām vienā solā. Šo faktu nav arī ko slēpt, jo arī Gita ir mana radiniece. Es esmu par taisnīgumu,” uzsver S. Avota.
“Mēs atbalstām Ventu Armandu Kraukli kā priekšsēdētāju. Ja arī viņu atstādinās no amata, tad, esot te, vismaz pateikt paldies par to, ko viņš ir izdarījis Valkas pilsētas labā. Mēs ilgu laiku Valkā nedzīvojām, bet šobrīd dzīvojam. Vēl atceros, kāda pilsēta izskatījās pirms desmit un divdesmit gadiem un kāda pilsēta ir tagad.
Tas, kas notiek, ir ļoti nekrietni nomest priekšsēdētāju ar absolūti marginālu iemeslu – aizbraucot uz Gruziju izrāda necieņu pārējiem deputātiem. Kad bija par ko nomest, te domāju par spēļu zāles atvēršanu pilsētas centrā, tad deputāti to neizdarīja. Mēs jau arī nezinām īstos iemeslus un to nopietno motivāciju opozīcijas deputātiem, kāpēc viņi šobrīd pieprasa Kraukļa demisiju. Tāpēc man šķiet, ka viss, kas notiek, ir ļoti neglīti,” uzskata Lita Skrajāne.
Piketā kopā ar daudziem pedagogiem piedalījās arī Valkas Jāņa Cimzes ģimnāzijas direktore Lilita Kreicberga.
“Skolas administrācija nevienu darbinieku uz piketu neaicināja, jo tas ir katra paša lēmums. Mūsu lēmums bija sniegt atbalstu Ventam Armandam Krauklim. Dabīgi, ka mūs interesē, kā tālāk risināsies notikumi, ja notiks varas maiņa. Šie deputāti taču kaut ko domā, ko vēlas paveikt. Ja deputātu mērķis ir tikai šīs asiņainās kaujas, sanaidot cilvēkus, neļaut normāli strādāt un dzīvot, tad vispār trūkst vārdu, lai izteiktos,” atzīst ģimnāzijas direktore.
Piketā piedalījās un Krauklim atbalstu izrādīja valcēniete Sanita Vindzole, kura pēc divarpus gadiem apciemo savu dzimto Valku. Viņa pašlaik dzīvo un strādā Anglijā.
“Esmu patīkami pārsteigta par Valkas brīnišķīgajām pārvērtībām. Pēc diviem gadiem esmu atbraukusi mājās. Atbalstu Kraukli! Vai tad vēl ir kāds, ko atbalstīt?” uzskata Sanita.
Reklāma