Sieviete ir nesaprašanā, kāpēc pašvaldība publiskā informācijā raksta, ka zāģēs zarus, bet zāģē kokus? Vai tā nav sabiedrības maldināšana? Kāpēc šos kokus nozāģēja, kam viņi traucēja? Vēl varētu būt diskusija par papelēm, jo to pūkas var izraisīt alerģiju. Viņa norāda, ka tā vietā, lai pilsētvidē zāģētu dzīvus kokus, būtu labāk Cimzes kapos bīstamos kokus izzāģējuši.
Lai turpinātu lasīt rakstu, nepieciešams iegādāties Ziemellatvija.lv abonementu:
"Ziemellatvija.lv Plus" abonentiem būs pieeja unikālam izdevniecības saturam, kur atspoguļosim notikumus un procesus vietējos novados. Raksti, intervijas, bilžu galerijas, video saturs.
Abonē Ziemellatvija.lv digitālo saturu par 0.99€ uz pirmajām 4 nedēļām*
*Pēc izmēģinājuma perioda beigām ik pēc četrām nedēļām tiks veikts automātiskais maksājums - 1.99€ par abonēšanas periodu. Abonēšanu vari pārtraukt jebkurā brīdī savā Ziemellatvija.lv kontā.
Reklāma