Guntis Grāvis, Valkas rajona Policijas pārvaldes Kriminālpolicijas priekšnieks: Jārīkojas pēc likuma. Jārīkojas tā, kā to nosaka likums. Atstāšanu darbā vai atstādināšanu tiesīgs ir noteikt procesa virzītājs un tiesa.
Guntis Grāvis, Valkas rajona Policijas pārvaldes Kriminālpolicijas priekšnieks:
Jārīkojas pēc likuma
Jārīkojas tā, kā to nosaka likums. Atstāšanu darbā vai atstādināšanu tiesīgs ir noteikt procesa virzītājs un tiesa. Šajā gadījumā arī deputāti. Ja amatpersonai piemērots apcietinājums, tad ir pamats uzskatīt, ka tā tiešām ir rupji pārkāpusi likumu. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka vadītājam, kurš sevi tiktāl ir sakompromitējis, vajadzētu prasties un pašam atkāpties no amata.
Māris Rungulis, Valkas domes jurists:
Var atbrīvot deputātu
Tas nav viennozīmīgi vērtējams. Satversme cilvēkam, kamēr viņš nav notiesāts, garantē nevainības prezumpciju. No otras puses – pašvaldības vadītāju ievēl deputāti. Ja vadītājs neveic savus pienākumus, tātad nepilda arī uz viņu attiecinātos Ministru kabineta noteikumus, deputātiem ir tiesības sapulcēties un lemt par vadītāja atbrīvošanu. Bet ja nu beigās apcietināto tiesa attaisno, ko tad? Politiski lēmumi var radīt tendenci likumpārkāpējus iedalīt labajos un sliktajos.
Velga Graumane, Strenču domes priekšsēdētāja:
Kārtējā muļķība
Šis Saeimas lēmums vien apliecina, ka vēlētājiem noteikti jāiet parakstīties par tiesībām tautai atlaist Saeimu, ja tā nepilda vēlētāju gribu. Tā ir kārtējā muļķība, ko pastrādājusi pašreizējā Saeima. Ja netiks savākts nepieciešamais parakstu daudzums un neko nepanāksim, tad vēl ilgi brīnīsimies par mūsu parlamenta lēmumiem. Apsūdzētie likumpārkāpumos nedrīkst vadīt lēmējvaru.
