Lai apkures sezonā, tas ir, ziemā, būtu vieglāk nomaksāt rēķinus par pakalpojumiem, mēs iemaksājām avansu apkurei, kā tika atļauts ar pilsētas domes lēmumu (2005).
Lai apkures sezonā, tas ir, ziemā, būtu vieglāk nomaksāt rēķinus par pakalpojumiem, mēs iemaksājām avansu apkurei, kā tika atļauts ar pilsētas domes lēmumu (2005). Iemaksas brīvprātīgas. Apkures sezona ir seši mēneši (novembris – aprīlis). Mēs iemaksājām zināmu summu, tā lai visus sešus mēnešus iznāktu iemaksātais avanss vienādi – tikai apkurei. Aprēķina lapā tā arī tika norādīts – apkures avanss.
Saņemot aprēķina lapu par 2007. gada novembri un decembri, bijām nesaprašanā par uzrādītajiem aprēķiniem. Parāda mums nav. Iemaksātā apkures summa tika izlietota arī citiem maksājumiem (īrei, atkritumiem u. c.), nevis tikai apkurei, kā bija norādīts.
Piemērs. Iemaksāta summa apkurei – 60 latu (6 mēn. x 10 – nov. – apr.). Katru mēnesi par apkuri – 10 latu, tā domājām mēs. Bet saņemtajās aprēķina lapās par 2007. gada novembri un decembri ir cits skats. Novembrī – jau 13 lati, decembrī – arī 13 lati, nevis 10, kā mēs bijām rēķinājušies. Mēs arī saprotam, ka iemaksātā summa nepazudīs. Līdz ar to mūsu apkures avanss tiks iztērēts ātrāk, apkures sezona vēl nebūs beigusies. Mēs par to esam sašutuši. Tiem, kuri nav maksājuši avansu, tādu problēmu nav. Mēs, iemaksājot naudu iepriekš (liekas, arī domei tas ir labāk, jo var iepirkt kurināmo), esam radījuši sev liekus kreņķus. Tāpēc jau apspriedām, labāk naudiņu citu gadu noliksim pie sevis mājās, nebūs problēmu. Cik man zināms, ir divi konti: pakalpojumi atsevišķi, siltumenerģija atsevišķi.
Mums radās tāds iespaids, ka arī te pie mums, tāpat kā valdība Rīgā, kā gribēsim, tā darīsim, ar tautu nerēķinoties. Mēs domājam, tā ir iedzīvotāju mānīšana.
Mēs vēlētos noskaidrot, vai pilsētas domei ir likumīgas tiesības tādu aprēķinu kārtību (nekārtību) ieviest, iedzīvotājus par to iepriekš nebrīdinot, ja bija noteikts citādi, piemēram, 2006.-/2007. gada ziemā avanss tikai apkurei tika izlietots.
Kurš tādu aprēķinu kārtību noteica, ieviesa? Vai pilsētas dome?
Valkas iedzīvotāja
Ausekļa ielā 48
