Aizvadītajā nedēļā, ceturtdienas pievakarē aptuveni 30 iedzīvotāji bija ieradušies uz tikšanos ar vēja parku attīstītājiem SIA “EWE Neue Energien 1”, lai piedalītos pirmajā informatīvās darba grupas sanāksmē par plānoto vēja parku “Valka” un tā infrastruktūras izbūvi Valkas pagastā. Iedzīvotāji vēlreiz pauda savu nostāju, ka nevēlas redzēt vēja turbīnas savā novadā un apkārtnē.
Diskusijas ar vēja parku attīstītājiem izvērtās garas. Daļa iedzīvotāju sanāksmi nenoklausījās līdz galam un zāli pameta, arī lai piedalītos zibakcijā “Sadosimies rokās par Latviju bez vēja turbīnām” un iestātos pret vēja parku ierīkošanu Valkas novadā un visā Latvijā. Līdztekus tika uzsākta arī parakstu vākšana par vēja elektrostaciju būvniecības ierobežošanu.
Laikrakstā jau esam vēstījuši, ka vēja parks “Valka” tiek attīstīts Valkas pagastā. Uzsākot vēja parka plānošanu, projekta virzītāji ir identificējuši teritoriju, kas ir potenciāli piemērota šādas ieceres īstenošanai, kā arī uzrunājuši zemes īpašniekus par viņu iesaisti vēja parka attīstības ieceres īstenošanā. Vēja parkā “Valka” plānots izvietot līdz 15 jaunākās paaudzes vismaz 252 metru augstas turbīnas ar kopējo jaudu līdz 120 MW. Vēja parka atklāšana iecerēta 2029. gadā.
Darba grupas sanāksmē iedzīvotāji tika iepazīstināti ar vispārīgu informāciju, tostarp ar teritorijas izvēles pamatojumu un vēja elektrostaciju tehniskajiem parametriem. Sniegtā informācija iedzīvotājus nepārliecināja, un daži no klātesošajiem ierosināja nevis atstāstīt prezentāciju, bet runāt vienkāršāk, ne vien terminos, bet iedzīvotājiem saprotamākā valodā.
Viena no aktīvākajām sanāksmes dalībniecēm bija Ilze Kalniņa-Strupčenko, kura ikdienā dzīvo Rīgā, bet Valkas pusē joprojām ir vecāku īpašums, tāpēc viņai rūp šīs puses nākotne. Ilze iestājas par to, lai iedzīvotāji neklusētu, bet nāktu kopā vēl un vēl, ar vēl striktāku pārliecību. “Kāpēc jūs gribat taisīt šeit to parku, ņemot vērā, ka iedzīvotāji ir pret, kāpēc ir vajadzīgs iet pāri līķiem? Interesanti, kāda ir jūsu personīgā motivācija iesaistīties šādā biznesā, ja jūs zināt, ka nākotnē tas viss atspēlēsies ar negatīvu tendenci dabai, zemei un cilvēcei kopumā,” diskusiju rosināja Ilze, kurai bija arī virkne citu jautājumu.
“Diemžēl atbildes es nesaņēmu. Bija jūtams spiediens, ar kādu grib projektu realizēt. Man bija svarīgi atnākt un pateikt savu viedokli, ka neatbalstu blakus pilsētai vēja ģeneratoru parku pilsētas teritorijas izmērā ar ģeneratoru augstumu 260 metri. Vai mēs maz spējam iztēloties ko tik nospiedoši milzīgu? Grobiņā ir 77 metrus augsti. Pēterbaznīcas tornis ir 123 metri. Es nespēju iztēloties, vien saprotu, kādai ir jābūt betona pēdai, lai to turētu. Man ir žēl šīs zemes. Zeme ir dzīva. Nāku aizstāvēt kā savu bērnu. Pilsētu tas psiholoģiski nospiestu. Par pārējo vides kaitējumu var gari un plaši jau visur izlasīt. Un apdzīvotas vietas tuvumā šādiem monstriem nav jābūt,” pēc tikšanās laikrakstam atzina Ilze. Viņa aicina nākamajā reizē uz sanāksmi iedzīvotājiem pulcēties jau kuplākā pulkā.
“Ir jāmeklē juridiski pamatoti argumenti, kā nepieļaut šeit ģeneratoru uzstādīšanu. Ar emocijām līdzēts, protams, nebūs,” viņa saka.
Daudz jautājumu vēja parku attīstītājiem izskanēja arī no valcēniešiem.
““Neue Energie” redzam jau trešo reizi. Kopš viņu pirmās sanāksmes Valkā ir pagājis gandrīz gads. Jau iepriekš, meklējot informāciju, esam uzzinājuši par iedzīvotāju neapmierinātību ar vēja parku tuvumu ārvalstīs. Šī gada sākumā tam klāt nāca informācija par veselības problēmām tepat kaimiņos – Sārdē, kur cilvēki dzīvo divu līdz trīs kilometru attālumā. Atkarībā no vēja ātruma un virziena, turbīnu spārni rada troksni – gan dzirdamo, gan infraskaņu. Kādreiz dabas mācībā skolā mācīja, ka infraskaņas avoti ir saistīti ar katastrofām – zemestrīcēm, vulkāniem, vētrām. Dabā ir iekārtots, ka visas dzīvās būtnes cenšas izvairīties no šāda trokšņa. Mēs dzīvojam unikālā vietā. Mūsu tuvumā ir lielas vienlaidus meža teritorijas ar dzīvniekiem, putniem, klusumu apkārt,” atzīst valcēnietis Valdis Jerums un atzīmē – rodoties sajūta, ka Latvijā, atļaujot novietot ģeneratorus 0,8 kilometru attālumā, likuma pieņēmēji nav iedziļinājušies problēmas būtībā vai arī ir mēģinājuši par katru cenu atbalstīt projektus. “Vai tie daži simti eiro atsvērs potenciālās veselības problēmas Piparciema iedzīvotājiem? Vai patiešām ietekme sniedzas tikai divu kilometru attālumā? Pa vējam skaņa izplatās tālāk. Cik var saprast no dažādiem avotiem, aizvēja pusē šis attālums pie stiprāka vēja var sasniegt arī desmit līdz piecpadsmit kilometrus. Kāda var būt cilvēku ikdiena un atpūta šādos apstākļos? Pirkt dzīvojamo treileri, lai aizbrauktu mierīgi pārnakšņot citur? Mums ir jāpanāk, lai mēs, mūsu bērni un mazbērni dzīvotu veselīgā vidē.”
Uzņēmuma pārstāvji uzklausīja iedzīvotāju ieteikumus un arīdzan kritiku un atgādināja, ka nākamajās darba grupās, plānotajās sanāksmēs ar iedzīvotājiem tiksies arī citi speciālisti, lai detalizētāk runātu par konkrētiem jautājumiem. Pašlaik tiek gatavots ietekmes uz vidi novērtējums. Arī pašvaldības pārstāvji uzskata, ka vēja parka ietekme vēl būs jāanalizē. Gada beigās jau plānota ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) ziņojuma sabiedriskā apspriešana.
“Es domāju, ka šis bija labs sākums produktīvai tālākai diskusijai. Mēs dzirdējām, protams, arī asākus, emocionālākus viedokļus, gan arī konstruktīvus priekšlikumus, kas tiks diskutēti un apkopoti nākamajās reizēs, lai potenciāli vēja parku “Valka” šeit varētu realizēt,” atzina Artūrs Toms Plešs, “Eurowind Energy Neue Energien” izpilddirektors.
Sanāksmes izskaņā tika apkopoti iedzīvotāju ierosinājumi. Proti, vēja parka “Valka” ieceres pirmajā informatīvajā sanāksmē iedzīvotāji izteica priekšlikumu IVN ziņojumā iekļaut informāciju par mikroplastmasu un ietekmi uz lauksaimniecības zemēm, kā arī mobilo sakaru novērtējumu (ņemot vērā pierobežu). Tāpat rosināja ainavu novērtējumā iekļaut vizualizācijas no Piparciema un vizualizācijas ar komulatīvo ietekmi no “Valmiera-Valka” vēja parka. Aicināja iekļaut informāciju par komulatīvo ietekmi no plānotajiem vēja parkiem Igaunijā (tai skaitā putniem). Starp priekšlikumiem izskanēja arī nepieciešamība pēc Latvijas normatīvo aktu salīdzināšanas un plašāka pārskata par citu valstu aktiem/vadlīnijām. Kā vēl viens priekšlikums – anulēt vēja parka “Valka” ieceri.
Nākamā darba grupas sanāksme Valkā plānota jau 18. septembrī.
