Otrdien notika tiesas sēde, kurā izskatīja krimināllietu pret smiltenieti Dairi Celmu. Viņam piespriesta brīvības atņemšana.
Otrdien notika tiesas sēde, kurā izskatīja krimināllietu pret smiltenieti Dairi Celmu. Viņam piespriesta brīvības atņemšana.
“Ziemeļlatvija” jau informēja, ka aprīļa sākumā Smiltenē tika izdarīts šokējošs noziegums.
Līdz tam jaunieši jau ilgāku laiku huligāniski uzvedušies un tiranizējuši kādu 86 gadus vecu invalīdi, kura dzīvo privātmājā Smiltenes nomalē. Sievietes mājai dauzīti logi, apgāzta tualete, bojāts šīferis. Par šiem notikumiem informēta policija.
Jauniešu agresija vērsās arī pret sirmgalves suņiem. Vienam no mājas sargiem iepriekšējā gadā tika pārlauzts mugurkauls. Noziegums, par kuru smiltenietis stājās tiesas priekšā, tika pastrādāts pret nākamo suni. Dzīvnieks it kā iekodis rokā vienam no jauniešiem, tāpēc viņš ar katlu sācis suni sist. Kad neesot varējis suni piebeigt, jaunais vīrietis devies pēc naža, atgriezies un suni nodūris. Noslepkavotajai kucītei pēc dažām dienām bija jādzemdē.
Otrdien Valkas rajona tiesā tika izskatīta krimināllieta pret Dairi Celmu, kuru apsūdzēja pēc Krimināllikuma 230. panta “Par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kuras rezultātā tie gājuši bojā vai sakropļoti, vai par dzīvnieku spīdzināšanu”. Minētajā pantā paredzētais sods ir brīvības atņemšana uz laiku līdz četriem gadiem vai arests, vai naudas sods līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
“Apsūdzētais atzina sevi par vainīgu,” informē Valkas rajona tiesas tiesnese Maruta Balode. Tiesa viņam par šo noziegumu piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem. Viņam cietušajai jāsamaksā 200 latu par mantisko zaudējumu un morālo kaitējumu. “Desmit dienu laikā gan apsūdzētajam, gan cietušajai ir tiesības spriedumu pārsūdzēt,” piebilst tiesnese.
“Spriedums mani šokē,” atzīst cietušās sievietes meita. Viņa portālā “Delfi” izlasījusi informāciju par līdzīgu noziegumu. Vīrietim, kurš suni badinājis, piespriesti trīs gadi ieslodzījumā. “Neesmu apmierināta arī ar materiālo kompensāciju, jo tiesa neņēma vērā to, cik maksā suns un tā uzturēšana,” paskaidro sieviete. Viņa nolēmusi konsultēties ar advokātu par iespēju spriedumu pārsūdzēt.
