“Ziemeļlatvijā” I. Karpovas rakstā izlasīju, ka sētnieki ignorē darba līgumu, neierodas darbā. Ja ir jāatlaiž cilvēki, tad nemelojat un neuzveļat vainu.
Šai grūtajā ziemā, kad sals un atkala taisa slidenas skaistās Valkas ielas, visiem sētniekiem paldies. Sētnieku gabali izkaisīti pa visu pilsētu. Sēžot mašīnā, Pakalpojumu nodaļas vadītājai Nuķei tas nav redzams, kura beidzot ir sarosījusies un mazliet izrāda interesi par sētniekiem.
Trīs gadu laikā strādājot to nejutu. Nuķe ir pensionāre, kura saņem algu vairāk par pustūkstoti. Neviens nav neaizvietojams, tāpēc lūdzu pilsētas domi, samazinot pensionāri Nuķi, saglabāt 3 – 4 darba vietas sētniekiem. Nuķes vietu piešķirot Inesei – augsta pienākuma cilvēkam, piemaksājot pusi no dārznieka samaksas.
Lūdzu pilsētas domi sniegt izsmeļošu atbildi, kāpēc, piemēra pēc sacīšu tā, divas pensionāres, Avota un Nuķe, vienai piemēro atlaišanu, bet otrā ir neaizskarama ar likumu. Vēl vēlos atsaukumu avīzē, jo atlaistie sētnieki ir nomelnoti, sliņķi. Atlaida sētniekus pensionārus, čaklus darba darītājus, piemēram, Moniku un tos, kas nepatika.
Tā vietā lai rūpētos, domātu, kur rast jaunas darba vietas cilvēkiem bezizejas stāvoklī, neaizmirstiet, ka tuvojas pašvaldību vēlēšanas, reformas ir jāsāk no augšas no “kungu slāņiem”. Vēlos komentārus no I. K., kā arī no Valkas iedzīvotājiem.
Vai pienācis “kungu” laiks un varēs nicināt, pazemot strādniekus? Vai esat pārdomāti iedevuši uzteikuma rakstu cilvēkam pirmspensijas vecumā? Nav ko blēdīties un mānīties par uzliktā pienākuma nepildīšanu un melīgiem aizrādījumiem. Manas domas ir tādas, lai priekšniece Nuķe paliktu strādāt, vajag skaitu ko atlaist.
Vēlos vēlreiz pateikties visiem sētniekiem par darbu. Žēl, ka pilsētas dome un I. K. domā, ka visi ir slaisti, sliņķi, darba nepildītāji. Tā jau var atlaist bez problēmām. Man, lūdzu, nodrošināt turpmāk tikpat tīras Merķeļa ielas kāpnes uz Rīgas ielu, kā tas bija šajā gadā un laikus no rīta, tas ir, tādas pašas, kādas tīrīju domes kungiem.
