Mums, lasītājiem, par Valkas dzīvnieku patversmes nesaskaņu izskatīšanas lietu daudzi nezināmi, neskaidri jautājumi. Kāpēc, izskatot iedzīvotāju rakstiskos iesniegumus par patversmē veiktajiem pakalpojumiem, maksājumiem, netika pieaicināti, uzklausīti cilvēki, kuri tos rakstījuši, maksājuši par pakalpojumiem? Kāpēc īpaši izveidotās komisijas sastāvā nebija pārstāvju no neatkarīgām organizācijām?
Manā skatījumā viss tika risināts tādā “ķēķa līmenī”, aiz slēgtām durvīm. Nav ticības tādam vienpusējam komisijas slēdzienam. Lasītājam pārāk daudz pretrunu. Kāpēc publiski netiek rakstiski ziņots par izskanējušo nelegālās krematorijas lietu?
Ne viens vien valcēnietis par attiecīgu samaksu izmantojis kremēšanas pakalpojumus sava mirušā dzīvnieka nāves gadījumā. Izrādās, ka kremēšana nelegāla – nelegāli ienākumi. Vai kremēšanas ienākumus atmazgās uz ziedojumu rēķina? Šī atbilde tiek noklusēta. Kurš atbildīgs, ieviesis kremēšanu? Kremēšana, pēc R. Luguzes izteikuma, par attiecīgu samaksu tiek veikta.
Kā rakstā minēts – patversme izveidota ar mērķi apkarot slimu dzīvnieku klaiņošanu, izplatīšanos. Bet stipri jūtams, ka zūd veseli māju dzīvnieki. Pareizi būtu šo iestādi nosaukt par dzīvnieku izķeršanas un iznīcināšanas servisu.
Patversmei ir cita sūtība. Tai jābūt labestības, žēlsirdības, palīdzības iestādei. Ne mazums TV redzams, kā patversmes darbojas citās valstīs un arī Latvijā.
Sekojot, izzinot R. Luguzes attieksmi pret dzīvniekiem, nākas secināt, ka šajā patversmē nonākušajiem turpmākais skaidrs – tupēt būrī un gaidīt noteikto nāves stundu.
Rakstā minētas ziedojumu kastes, kuras turpmāk tikšot izvietotas veikalos. Kam tad tie ziedojumi vajadzīgi, ja tā saucamā patversme nepilda savas funkcijas? Cik zinu, patversmi apmeklētājiem un brīvprātīgajiem apmeklēt liegts. Tad kā lai patversmē nonākušie dzīvnieki atrod sev jaunas mājas? Vai tad nāvējošās zāles pirks par saziedotajiem līdzekļiem?
Esmu pensionāre, pati esmu devusi diviem dzīvnieciņiem pajumti, tādēļ man ir ko teikt.
Liels paldies redakcijas žurnālistei Ingai. Viņas rakstītais ir vienīgais mierinājums man un līdzīgi domājošiem. Inga saprot un zina, ko nozīmē palīdzēt dzīvnieciņam grūtā brīdī.
Pēc raksta “Nav tiesīgs izlemt Dieva vietā” ar cieņu
Zaiga Kreituss
