Vai kārtējā iedzīvotāju muļķošana? (publicēts 11. decembrī)reimo: Piekrītu, ka tā ir bezkaunība no siltuma piegādātāja puses. Tagad arī bija 9.12. šis māju rajons bez karstā ūdens. Pēc idejas, pēc 9.12. pulksten 15:00 mājās bija jābūt visam kā iepriekš ar ūdens padevi, diemžēl vēl šodien var konstatēt, ka kaut cik siltu ūdeni var dabūt tikai, minūtes 2 – 3 patecinot krānu. Diemžēl karstā ūdens skaitītājs nav tik GUDRS, lai neskaitītu kubus par to, ka caur to tek auksts, nevis karsts ūdens. KAS IR ATKAL SAREGULĒTS, lai nebūtu pietiekoši karsts ūdens un dzīvokļos būtu auksti dvieļu žāvētāji? Lūdzu rast atbildes!es: Stendera ielā 3 daudzos dzīvokļos ir krāsnis, kuras cilvēki kurina, lai nebūtu jāsalst. Un, protams, kad tiek mērīta temperatūra, nav brīnums, ka ir no 22 līdz 27 grādi. Siltumpiegādātāji, varat jau to tautu čakarēt, bet jūtat mēra izjūtu.muskatieris: Ko var brēkt par siltumu. Ja māja nav siltināta un daļai dzīvokļu nav nomainīti logi, tad kāds tur brīnums, ka ir auksti. Vajag domāt tālejošāk, ņemt mājai kredītu un nosiltināt sienas, jumtu un ko vēl tur vajag. Tad arī būs silti. Šī problēma ir visā valstī. Siltums vienkārši izkūp gaisā, bet par padoto siltumu ir jāmaksā. Nav ko brēkt, bet kaut kas jādara. Nu nav vienmēr vainīgi siltuma devēji.muskatierim: Kāds sakars aukstam dvieļu žāvētājam ar siltinātu vai nesiltinātu dzīvokli? Dvieļu žāvētājs ietilpst citā mezglā – saistīts ar karstā ūdens padevi. Tad, lūk, pēc pēdējiem Bioenergo kompānijas tirliņu regulējumiem tagad šis dvieļu žāvētājs ir pilnīgi auksts. Ko viņi tur samugļīja???aukstais: Par to siltināšanu.Man ir nomainīti logi un siltināta gala siena, bet efekts gandrīz nekāds, jo apkures sistēma normāli nestrādā. Pareizi jau laikam tas Rīgas profesors apkures sanāksmē teica, ka vispirms jāsaved kārtībā siltuma sistēma.Muskatieris: Es domāju visu apkuri dzīvoklī, nevis dvieļu žāvētāju. Tas jau dzīvokli nesilda. Nu nav tas dvieļu žāvētājs silts, nu un, bet ja māja nav nosiltināta, tad radiatori var būt cik grib karsti, tāpat dzīvoklī būs auksts. Un tur nav vainīgs siltuma devējs. Vai tad tas pensionārs, vai kāds no mums zina, cik tad siltumdevējam izmaksā siltuma padošana uz mājām? Visvieglāk jau ir viņus noriet, bet paši savu vainu jau neredzam.Bez nika: Beidziet tak vainot pie visa “siltumdarbiniekus”!!! Tā pensionāre bija teikusi, ka nesagaida nekādas atsaucības un atbildes, tas ir pretrunīgi, zemāk gan rakstīts, ka viņai ne vienu reizi jau gājuši regulējuši utt. JA NEVARI ATRAST ATRISINĀJUMU, DARI KAUT KO PATI. …Nomaini dzīvesvietu, apmainies dzīvokļiem, citās mājas nez kāpēc ap 20 grādiem un viņiem viss kārtībā, nomaini radiatorus, es nezinu, ej pie sociāliem lai pazemina tarifu. Kāpēc tu viņiem neraksti, ka dārgi maksā, ja esi neapmierināta???…Neticība ir visgraujošākā (publicēts 13. decembrī)G.G.: Pēc Latvijas neatkarības atgūšanas strauji sāka zust tādi jēdzieni kā godīgums, sirdsapziņa, tautas intereses utt. Godīgs vienpatis bija spiests stāties kādā partijā, bet tās netika veidotas kā idejiski veidojumi, bet gan kā interešu apvienības, kuru visu kopsaucējs, izrādās, bijusi nauda, manta un vara – kā līdzeklis divu pirmo sasniegšanai. Tagad ilgi nāksies maksāt par savu aklumu un pamazām atgūt redzi. Varbūt šī “krīze” būs tās akluma ārstējošās zāles, jo nekas jau nenāk par velti.pārdoma: Situācijas ir dažādas, bet tas, ka dažkārt visu uztveram pesimistiskāk nekā īstenībā, ir arī masu mediju vaina – nu patīk veidot negatīvu sabiedrisko domu, un viss! Vajag savu produktu pārdot, tāpēc jāpārspēj citi izdevumi ar vēl negatīvākām sensācijām, jo sabiedrībai patīk meklēt vainīgos ārpus sevis paša. Un bieži vien nav tā, kā izskatās. P. S. Tas neattiecas uz šābrīža situāciju valstī un arī tieši uz “Ziemeļlatviju”. Tā tāda vispārēja tendence.
Komentāri www.ziemellatvija.lv
00:00
16.12.2008
39