Pavisam drūmi (publicēts 20. septembrī)Intars: Manuprāt, visa problēma ir soda definīcijā. Nez kādēļ piespriesto termiņu uzskata kā sodu, kā pāraudzināšanas mēģinājumu. Ja to nodefinē īsi un konkrēti – izolēšana no sabiedrības, tad atliek tikai atkarībā no nozieguma pakāpes izolēt pavisam vai ne. Es ticu, ka, skatoties caur šādu prizmu, piespriestais izolēšanas termiņš biežāk būs “pavisam” (vai tas ir nāvessods, diskutabls jautājums). Un par to, ka izlaiž ārā varmāku pāris gadu agrāk, saskaitāmo kārtība summu nemaina. Izdarīs atkārtotu noziegumu pēc termiņa. Saknē nekas nemainās. Kļūda jau bija, vērtējot šī nodarījuma sodu, mēģinājumā izlabot cilvēku, nevis izolēt. Par amnestiju. Sava daļa taisnības Lindermanim ir. Ir cilvēki, kuriem paslīdējusi kāja. Viņš runā par vieglajiem noziegumiem. Kas notiks ar šo cilvēku, izejot ieslodzījuma vietas “skolu”, kad būs dažus gadus izkritis no reālās dzīves aprites, var tikai minēt. Iespējams, amnestija ir sabiedrības glābiņš no recidīvistu saražošanas, kas aiz nezināšanas (nezināšana, protams, neatbrīvo no atbildības) vai noziedzies ko vieglu, sabiedrībai maz bīstamu. Augstākie rezultāti rajonā (publicēts 20. septembrī)Līga: Man prieks par SCV, es varu lepoties ar šo skolu, jo tās skolotāji patiešām ir apbrīnojami – ļoti izglītoti, pretimnākoši un radoši. Paldies!zinatajs: Reāli Smiltenes ģimnāzijā A, B un C līmeņu bija daudz vairāk kā Centra vidusskolai, tikai skolēnu kopējais skaits lielāks un vēl neklātienes skolēni tika klāt skaitīti. Bet Draudzīgā Aicinājuma Pūces topā ģimnāzija būs atkal daudz augstāk.tā, kura lepojas: Bet tur jau ir tas patīkamākais, ka SCV skolotāji prot veltīt vienādu uzmanību visiem skolēniem, ne tikai tiem “gudrīšiem”, viņi motivē visus!kur ir?: Jauni, moderni kabineti, piebūves, metodikas, labi kadri u.t.t. To visu deklarējuši abu Smiltenes labāko skolu pārstāvji. Labi, visi šādi reitingi var tikt arī apšaubīti, var būt arī pēc citiem principiem veidotas gradācijas, un vietas tad varētu būt citas. Tomēr par skolu, tās līmeni spriež pēc rezultātiem, un tie liek padomāt. Nevar būt tā, ka kaut kādi neklātnieki ar savu zemo līmeni vien tik būtiski pazemina skolas reitingu, ka pat 100iekā netiek. Te nu gan SĢ ir ko padomāt. Vai tik arī Valkas skolā nav neklātnieku? Tomēr gribu cerēt, ka Smiltenē ir 2 laba līmeņa skolas un ka iekļūšana 100 labāko vidū jebkurā gadījumā būtu pašsaprotama lieta, un pie tā arī tiks strādāts, nevis meklētas nevajadzīgas atrunas vien…ggrruu: Bet varbūt nevajag no skolas mest āra skolēnus, kas mācās ne tik labi vai kam sliktāka uzvedība. Uz šādas rīcības pamata jau ir viegli sasniegt labus rezultātus. Lai SCV pamēģina tikt galā arī ar grūtāk audzināmiem bērniem un tad lielās ar rezultātiem!esss: pilnībā nepiekrītu izteiktajam viedoklim, ka SCV izvēlas tikai tos, ar kuriem nav problēmu mācību darbā. No personīgās pieredzes zinu to, cik daudz uzmanības skolotāji SCV velta KATRAM skolēnam. Kā var runāt kaut ko tādu vispārīgu, paša pieņemtu faktu, ja realitāte ir pavisam cita!!!! Un to es zinu 100%!!!! Tā ka mīļš paldies SCV un turaties arī turpmāk, lai veicas!man prieks: Esmu priecīga, ka mani bērni mācās tieši šajā skolā! Katru dienu mani bērni no skolas nāk priecīgi, jo tik mīļas un saprotošas un tajā pašā laikā prasīgas skolotājas mums vēl nebija gadījies satikt. Mūsu iepriekšējā pieredze kādā citā rajona skolā bija daudz bēdīgāka. Vienmēr ir prieks iegriezties šajā skolā, jo šeit tu vienmēr jūties gaidīts. Arī vecāku sapulces ir ļoti patīkami apmeklēt, tās ir labi sagatavotas un interesantas. Paldies skolai!Dīķa ūdens pārliešana (publicēts 20. septembrī) Viedoklis: Bibliotēka nevis sen jau vairs nav vieta, bet gan sen jau ir vieta, jo arvien vairāk to aizstāj internets. Kas attiecas uz zinātni, studentiem un nākotni, tad, visticamāk, tiem būs labi apmaksāts darbs Rietumos, bet nākošā celtniecības objektā tie laikam gan nestrādās. Kāds ir stāvoklis, cik zinātnieki % šobrīd strādā Latvijā? Šķiet, tas nevienu īpaši šobrīd neuztrauc, jo tie, kuri prom, naudu no kases nedīc. No otras puses, tās, protams, ir darba vietas celtniekiem un kāds pa starpu iemetīs kādu miljonu arī sev, bet jautājums tomēr par valsti un tās naudas tēriņiem. Vēl skaistāk, ja bibliotēku būvēs lētais darbaspēks un izspiedīs atlikušos latviešus, jo tā taču vairāk var ietaupīt būvējot. Nevienam nav noslēpums, ka ārzemju lēto celtnieku netrūkst galvaspilsētas un apkārtnes objektos. Un visbeidzot, neesmu nekur lasījis pietiekoši izsmeļošus argumentus, jo pierasts pie dīvainībām, kad valsts gatava uzbūvēt stāvlaukumu pierobežā, to solās kopt, bet peļņu atvēl Parex…
