Grundzāliešus vieno dziesma (publicēts 9. martā)Himna gan bija forša un skanīga! Patika: Man ļoti patika pasākums. Paldies! Izstādē iemūžina astoto darbu (publicēts 9. martā)Austere: Vai “8CBR” beigs pastāvēt pavisam? Pelikāns: Kādreiz beigs pastāvēt viss. Arī Austeres. Astotie gan pastāvēs, jo ceļi un tilti būs vajadzīgi vienmēr, kamēr pastāvēs civilizācija. Austere: Protams, bet, paskatoties atpakaļ, cik 8 CBR bija liels un varens, tad tagad, kad Šlesers ieguva to savā īpašumā, tas ir ļoti panīcis. Gan galdniecību aizvēra, gan betoncehu pārdeva. Projekts par Tēraudskolu (publicēts 6. martā) Laba doma, ja vēl arodskolu prasmīgi “sakrusto” ar biznesa inkubatoru – līdzīgi kā ir vai veidojas Valmierā ar profesionālās izglītības centru un Vidzemes biznesa inkubatoru. iedzīvotājs: Dzirdēju baumu, ka Tēraudskolu pirkšot igauņi. It kā vakar jau kaut kādi papīri parakstīti. Info no domei tuvu stāvošas personas. Laikrakstam moš vajadzētu painteresēties, kā ir īstenībā. zzs: To iedzīvotājam. Tā nav taisnība, jo juridiski pārdošana nevar notikt bez izsoles, bez novērtēšanas un juridisko finešu kārtošanas, turklāt problēmas jau ir par zemi, to nepilsoņiem nepārdod, tikai var iznomāt uz kaut kādu laiku. Ja pārdod, tiek noteikts mērķis, kādam to ēku drīkst izmantot, arī piegulošo teritoriju…Tas ir garš un ilgs process – 1 – 2 gadu garumā. Doma ir… Šogad sāks būvēt tranzītceļu (publicēts 6. martā)Jooo: Jauki, sen bija laiks. Normālā Eiropas Savienības valstī neviens ceļš neiet garām trīs skolām (pamatskola, ģimnāzija un mākslas skola). Bērni kā jau bērni, pēdējā brīdī izdomā iet pāri ielai, kaut arī pa gājēju pāreju, fūres gribēdamas nevar nobremzēt, kādreiz bail pat skatīties. Nu tad beidzot!!!Cer nodot dzeramā ūdens staciju (publicēts 4. martā)Elmar: Kādas soda sankcijas piemērotas “Ūdensmeistaram” par nekvalitatīvo darbu un izpildes termiņa kavējumu? Oto: Pašreizējā ekonomiskajā situācijā tarifus celt nav korekti. Pakalpojuma sniedzējam jāstrādā atbildīgi un jāmeklē ekonomiski izdevīgāki risinājumi. Ja pašreizējā NKUP vadība to nespēj, tai jāatkāpjas. AA: Lai ceļ tarifus, ja spēs kvalitatīvu ūdeni piegādāt, tā dzeltenā zupa, kas nāk pa krānu, jau piegriezusies! mmm: Bet vai kāds spēj iedomāties, ka kādā dienā ūdens pa krānu varētu netecēt? Protams, nē!Tērējam ūden i – maksājam! Negribam maksāt – krānu vaļā negriežam! Nav jau spiesta lieta!Pirmais solis maksās visdārgāk (publicēts 9. martā) saule: Kā var pazust tas, kas nav saņemts… To es par siltumu. Radiatori knapi, knapi silti. Karsti kļuva pašai tikai pēc apkures rēķina saņemšanas. Pareizi teica viens no māju pārvaldniekiem – jau no katlumājas ūdens neiznāk vajadzīgajā temperatūrā un līdz ar to visi siltummezgli un skaitītāji pagrabos ir pilnīgā bezjēgā, jo uzskaitīta tiek visa tā ‘’čura’’, kas skaitās apkure. meeness: Tāpēc jau radiatori ir knapi silti, ka siltums pa ceļam pazūd! Izcils panākums kalnu slēpošanā (publicēts 6. martā)Yoho: Apsveicami… Olimpiete Liene Fimbauere palika 5. v.!!! Johny: Sveiciens Anetei! Mēs jau zinājām, ka būs labi! 😉 laiks: Anete ir tiešām malacis – jāgatavojas nākošajām olimpiskajām ziemas spēlēm. Tikai vajadzētu finansiāli arī pašvaldībām palīdzēt – visi lepojamies, visi tikai priecājamies par sasniegtajiem rezultātiem, VARBŪT BEIDZOT PIENĀCIS LAIKS FINANSIĀLI ATBALSTĪT ŠO ĢIMENI, lai mēs kādreiz lepotos arī ar olimpisko medaļu. Iedzīvotājiem liedz iespēju vērtēt visus darbus (publicēts 2. martā)Domājošā: Ja no pieciem žūrijas komisijas locekļiem divi piedalījās ar saviem darbiem, tad žūrija nav lemttiesīga. Nevar žūrijas locekļa darbu izvirzīt publiskai apspriešanai, jāļauj iedzīvotājiem vērtēt VISUS darbus! Jārīko ATKĀRTOTS KONKURSS! Dīvaini – Smiltene saprot, ka ģerbonis nav domāts ne vienai dienai, ne vienam gadam, bet kas Strenčiem par steigu? Neesmu dzirdējusi, ka būtu termiņa ierobežojumi! Fiksais: Tīrie joki – Dzilna uzskata, ka nav ētiski piedalīties vērtēšanas komisijas turpmākajā darbā! Bet vai bija ētiski piedalīties, ja iesniedza savu darbu? Vai bija ētiski to virzīt pie četriem it kā labākajiem? Vai bija ētiski pārējos darbus tautai vispār nerādīt? Piekrītu – konkurss jārīko atkārtoti, citādi izskatās, ka mēs kopējam valdības gājienus! ee: Kāpēc neļauj iedzīvotājiem izlemt? Kas tas par domes stilu? Ne jau viņiem vien tas ģerbonis piederēs. Un tas, ka komisijas loceklis iesniedz savu darbu, ir ļoti neētiski… Bet tā jau mums pieņemts Strenčos, kungi dara, kā patīk.
