Mēneša sākumā valcēnieši, kuri dzīvo ar centrālo apkuri apkurināmās daudzdzīvokļu mājās, saņemot SIA “Valkas namsaimnieks” komunālo maksājumu rēķinu par oktobri, saņēma arī “lapeli” ar informāciju dzīvokļu īpašniekiem un īrniekiem, kurā rakstīts: “Sākot ar šā gada oktobra mēnesi, rēķina sadaļā “Komunālā elektrība” ietverta arī siltummezglu darbībai patērētā elektroenerģija”.
Lai noskaidrotu, kāpēc kā sniegs uz galvas tik pēkšņi pie, jāatzīst, tāpat jau lieliem komunālajiem rēķiniem, būs jāmaksā arī par siltummezglu darbībai patērēto elektroenerģiju, Valkas novada domes priekšsēdētājs Vents Armands Krauklis saņēma vairāk nekā 150 valcēniešu parakstītu vēstuli ar aicinājumu sniegt saprotamu un likumpamatotu skaidrojumu par, iedzīvotājuprāt, it kā nepamatotu papildu maksas uzspiešanu.
Kļūmi pamana Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija “Ziemeļlatvija” uzzināja, ka vidēji no dzīvokļa par siltummezglu darbībai patērēto elektroenerģiju oktobrī jāmaksā sākot no 1,28 līdz 1,48 latiem. Pašvaldības vadītājs V. A. Krauklis, sniedzot atbildes uz vēstulē uzdotajiem jautājumiem, vispirms uzsver, ka visās Latvijas pašvaldībās, kā noteikts normatīvajos aktos, apkures pakalpojumu sniedzējs par savu pakalpojumu atbild līdz mājas siltummezglu skaitītājam jeb, kā to sauc juridiskajā valodā, inženierkomunikācijas ierīcei. Ministru kabineta noteikumu Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” (noteikumi spēkā stājušies 2008. gada 9. decembrī) 17. punktā teikts – par pakalpojumiem, kuri nav mērāmi vai kuru patēriņu noteikšanai nav uzstādīti skaitītāji, aprēķinu par elektroenerģiju mājas koplietošanas telpu apgaismošanai un inženierkomunikāciju ierīču darbināšanai veic atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam. Tātad par izlietoto elektroenerģiju konkrētās mājas inženierkomunikācijas ierīcei maksu aprēķina kopējo summu izdalot uz dzīvokļu skaitu. V. A. Krauklis atzīst, ka ilgus gadus siltummezglu darbībai patērētās elektroenerģijas cena bija jau iekļauta cenā, kas veido kopējo siltumenerģijas cenu, taču tas neatbilda aprēķinu metodikai. Uz šo kļūmi pašvaldībai norādīja arī Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija.Lai novērstu šo kļūmi, šis konkrētais maksājums jau iepriekšējā apkures sezonā vairs netika iekļauts maksājumā par patērēto kopējo siltumenerģiju.
Nav godīgi pret pārējiem novada iedzīvotājiemLoģiski, rodas jautājums, ja siltummezglu darbībai patērētās elektroenerģijas rēķins nav iekļauts cenā, kas sastāda patērētās siltumenerģijas vai komunālās elektrības cenu vai arī mājas apsaimniekošanas izdevumus, tad kurš līdz šim maksāja par siltummezglu darbībai patērēto elektroenerģiju? V. A. Krauklis atklāj, ka par siltummezglu darbībai patērēto elektroenerģiju SIA “Valkas namsaimnieks” maksāja novada dome. Maksājumu rēķini liecina, ka kopš 2012. gada 1. novembra līdz 2013. gada septembrim ieskaitot novada dome SIA “Valkas namsaimnieks” par šo pakalpojumu samaksājusi 14030 latus un 87 santīmus. Skaidrojot, kāpēc tas tā notika, V. A. Krauklis uzskata, ka acīmredzami iemesls bija vienkāršs – gaidāmās pašvaldību vēlēšanas, kuras notika šogad 1. jūnijā. Tās ietekmējušas arī iepriekšējās domes politisko lēmumu nepalielināt apkures tarifu. Šādās reizēs pie varas esošām amatpersonām rodoties vēlme kaut kādā veidā izskatīties labākiem. V. A. Krauklis uzskata, ka iedzīvotājiem jāsaprot, ka šie 14 tūkstoši, ko līdz šim ir dotējusi dome, pirmkārt, nekādā veidā šī rīcība neatbilst normatīvajiem aktiem, otrkārt, tas nav godīgi attiecībā pret pārējiem novada iedzīvotājiem, proti, tiem, kuri nedzīvo daudzdzīvokļu mājās, pašvaldība taču neko nedotē. “Ziemeļlatvija” atgādina, ka šogad dome pat paaugstināja nekustamā nodokļa maksājumu.Pašvaldības vadītājs atzīst, ka kļūdījies ir arī SIA “Valkas namsaimnieks”, laikus iedzīvotājiem neizskaidrojot šo jautājumu. Ja tas būtu izdarīts iedzīvotājiem saprotamā valodā, tad nerastos šādi pārpratumi.
