Piektdien kultūras un sporta centra kultūras pasākumu zālē dalībniekus pulcēja atjautības šovs “Neprāts 2005”.
Piektdien kultūras un sporta centra kultūras pasākumu zālē dalībniekus pulcēja atjautības šovs “Neprāts 2005”.
Lai gan pasākuma nolikumā viens no uzdevumiem bija atraisīt atjautību un asprātību, sniedzot gandarījumu klātesošajiem, diemžēl nākas atzīt, ka gandarījuma nebija. To nākas secināt gan pēc vērotā pasākuma laikā, gan arī, uzklausot dalībnieku un skatītāju viedokļus.
“Režija bija galīgā tūtā,” lakoniska ir kāda dalībniece, kura nevēlējās, lai publicē viņas vārdu. Sieviete domā, ja ar šādu un līdzīgu pasākumu organizēšanu kultūras nams vēlas atgūt otro elpu, tas noteikti neizdosies. Līdzīgas domas nācās uzklausīt arī no citiem apvaicātajiem cilvēkiem. “Tas nebija atjautības šovs, bet gan prāta banka,” — tāds ir vienas komandas dalībnieku kopīgs viedoklis. Ja pasākums bija iecerēts šāds, tad par to iepriekš vajadzēja informēt dalībniekus.
Dažiem klātesošajiem nepieņemama šķitusi par atbilžu pārbaudi prasītā 50 santīmu samaksa. “To visu varēja izdomāt atraktīvāk un interesantāk, nevis prasīt no cilvēkiem samaksu, jo daži nebija paņēmuši līdzi naudu,” novērojusi kāda skatītāja.
“Katra cilvēka vērtējums ir subjektīvs,” domā žūrijas komisijas pārstāvis, uzņēmējs Kārlis Lapiņš. Viņš uzsver, ka, vadoties no žūrijas skatījuma, viss noritējis pēc programmas. Pasākumā akcents likts uz viktorīnas jautājumiem un atbildēm, bet vērtēšanas sistēma bijusi tāda, ka uzvarēja tie, kas pareizi atbildēja uz jautājumiem. Pārējie konkursi, mājas uzdevumi un komandu atraktivitāte nespēja nolīdzināt šo starpību. “Šo sistēmu izdomāja rīkotāji, un mēs tur neko nevarējām mainīt,” saka K. Lapiņš. Viņš piebilst, ka žūrija savu balvu piešķīrusi komandai, kas šķitusi visatraktīvākā. “To organizēja un rīkoja mākslinieki, ne mums par to spriest,” uzskata uzņēmējs.
“Pasākumam vajadzēja dot nosaukumu “Prāts”, nevis “Neprāts”,” — tā viens no uzvarētāju trijnieka.
“Šoreiz tā bija domāts, ka nebūs tikai ampelēšanās, bet būs nepieciešama arī erudīcija,” vērtē pasākuma režisore Zinaīda Bērza. Tas bijis norādīts nolikumā. “Paldies visiem, kuri gatavojās. Tiem, kuri aizņemti tikai darba attiecībās, ir svarīgi sevi parādīt arī ārpus darba,” domā režisore un piebilst, ka varēja būt vairāk skatītāju, jo šādā pasākumā ir daudz interesanta ko redzēt.
