“Ziemeļlatvija” aizvadītajā piektdienā, 20. aprīlī, saņēma neoficiālu informāciju, ka tiesa izskatījusi krimināllietu, kurā aizdomās par vīrieša saduršanu Smiltenē apsūdzēts jaunietis, Smiltenes iedzīvotājs.
Tajā pašā dienā, sazinoties ar Vidzemes prokuratūru, noskaidrojām, ka šī informācija neatbilst patiesībai. Vidzemes prokuratūras virsprokurors Sergejs Noviks informē, ka šī krimināllieta līdz tiesai vēl nav nonākusi.
“Valsts policija krimināllietu nosūtījusi Vidzemes prokuratūrai izlemt jautājumu saukt vai nesaukt potenciālo vainīgo personu pie kriminālatbildības. Prokurors, saņemot lietu, 10 dienu laikā pieņem lēmumu, ja uzskata, ka ir pamats celt apsūdzību, sauc pie atbildības un pēc tam nosūta tālāk lietu uz tiesu. Termiņš apsūdzības celšanai vēl nav beidzies,” skaidro Sergejs Noviks.
Virsprokurors arī piebilda, ka gala lēmuma pieņemšana prokuratūrā būs šonedēļ, tad arī prokurors, izvērtējot noziedzīgā nodarījuma smagumu, uzrādīs apsūdzību un lems tālāk par lietas virzību uz Vidzemes rajona tiesu.
Jau rakstījām, ka sabiedrībā plašu rezonansi ieguva 2022. gada 22. novembra vakarā Smiltenē notikušais – netālu no poliklīnikas tika sadurts kāds 1963. gadā dzimis vīrietis. Valsts policija aizturēja iespējamo vainīgo personu, kādu tobrīd 17 gadus vecu jaunieti. Tiesa aizturētajam piemēroja drošības līdzekli apcietinājumu. Pēc personas aizturēšanas, turpinot izmeklēšanu, Valsts policija noskaidroja, ka jaunieša nozieguma iespējamais motīvs bija laupīšana, un kriminālprocess tika pārkvalificēts pēc Krimināllikuma 176. panta ceturtās daļas un Krimināllikuma 15. panta ceturtās daļas – par laupīšanas mēģinājumu, ja tā saistīta ar smagu miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam vai ja tā izraisījusi citas smagas sekas.
Valsts policija atgādina, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek pierādīta likumā noteiktajā kārtībā.
Reklāma