Ja mērķis attaisno līdzekļus, nav iemesla neatklāt ciparus.
Ja mērķis attaisno līdzekļus, nav iemesla neatklāt ciparus.
Kādreiz mums bija laikraksta direktors, kurš bieži mīlēja atgādināt: “Lasītājs nav muļķis!”. Vēl tagad šad un tad atceros viņa atziņu, jo tā praksē sevi daudzkārt attaisnojusi.
Mūsu lasītājus nevar barot ar sēnalām jeb tukšiem vārdiem. Viņi tos viegli sakož kā sapuvuša rieksta čaumalu un pēc tam ilgi piemin rūgto pēcgaršu.
Kārtējais gadījums bija nesen. Interneta portālā ziemellatvija.lv saņēmām lūgumu publiskot Smiltenes novada domes delegācijas brauciena izmaksas uz Ļvovas apgabalu Ukrainā. Seši pašvaldības pārstāvji tur ieradās, lai ar ukraiņiem noslēgtu sadarbības līgumu.
“Dodiet kaut vienu konkrētu skaitli par komandējuma izmaksām!” vērsos pie Smiltenes novada domes vadības. Jau iepriekš bija skaidrs, ka pašvaldības sagatavoto atbildi, kurā nav nosaukts neviens cipars, lasītāji nepieņems un prasīs vairāk.
Pēc “Ziemeļlatvijas” jautājuma par brauciena konkrētām izmaksām, aptuvenu ciparu nosauca pašvaldības vadītājs Ainārs Mežulis ar piebildi, – izdevumus par degvielu zinās mēneša beigās.
Līdzīgs gadījums savulaik bija saistībā ar Valkas novada domi. Mūsu korespondents Aivars Zilbers pēc gara riņķa danča pa speciālistu kabinetiem tā arī neuzzināja konkrētus skaitļus, cik izmaksājis pašvaldības delegācijas komandējums uz Vāciju ledus halli skatīties.
Taču, ja brauciens ir vietējās sabiedrības interesēs un tā mērķis attaisno līdzekļus jeb nodokļu maksātāju naudas izdošanu, tad taču nav iemesla skaitļus neatklāt jeb slēpt, vai ne? Atklātība pret saviem vēlētājiem jebkurai pašvaldībai ir tikai plusiņš reitingā.
