To nav panākuši diversanti, bet taupības ieviesējiIzskatās, ka 18. novembra militārā parāde lielā mērā bijis blefs, jo iespējamam agresoram esam uzlikti priekšā kā uz delnas – neaizsargāti x stundas gadījumā.
To nav panākuši…
Tāds iespaids rodas izlasot publiskoto Valsts robežsardzes priekšnieka Gunāra Dāboliņa vēstuli premjeram Ivaram Godmanim.
Ja nezinātu, kas un kam raksta vēstuli, to varētu noturēt par mums naidīgu ārvalstu specdienestu ziņojumu priekšniecībai par sekmīgi veiktu operāciju.
Vēstules autors ziņo, ka valsts ārējās robežas kontrolē vairs netiek izmantoti tehniskie līdzekļi, apstājusies gandrīz puse autotransporta, nekursē motorlaivas, kuteri, helikopteri, netiek izmantotas videonovērošanas ierīces, likvidētas 324 robežsargu štata vietas, pie 60 ēkām ierobežots apgaismojums un tā tālāk.
Pagaidām militāra agresija mums nedraud, toties nelikumībām gan pavērts zaļais ceļš. G. Dāboliņš min, ka pēdējā laikā būtiski pieaugusi nelikumīga robežšķērsošana. Ja pretinieks ir gudrs, viņš parūpēsies, lai noziedzības invāziju neapturētu arī valsts iekšienē.
Tātad jāsamazina policistu skaits, jāierobežo to mobilitāte. Tas arī tiek darīts, un statistika liecina par noziedzības palielināšanos. Nedod Dievs, ja kāds paredzējis dedzināšanas, jo arī ugunsdzēsēju būs mazāk.
To visu gan nav panākuši diversanti, bet taupības režīma ieviesēji. Tikai vai kāds ir aprēķinājis, kādi zaudējumi valstij radīsies no ievestās kontrabandas, narkotikām, bezdarbnieku armijas un no laupīšanām?
Un kāds būs politiskais zaudējums, mazinot pilsoņu drošību. Ja tas viss būs lielāks par ietaupīto, tad tā tiešām būs diversija.
