Protestējot pret vēja parku, launkalnieši un drustēnieši sauc palīgā

Iesniegumā, ko parakstījuši 116 Launkalnes un Drustu pagastu iedzīvotāji, Smiltenes novada domes priekšsēdētāja Astrīda Harju tiek lūgta apturēt šī vēja elektrostaciju parka tālāko izbūvi Launkalnes un Drustu pagastos līdz detalizētai izpētei par ietekmi uz vidi un cilvēkiem.

Cilvēki ir nobažījušies par vēja turbīnu darbības radītajām blaknēm, kā arī norāda uz nepietiekamo informāciju ieceres sabiedriskajā apspriešanā.

Vairākas viensētas atrodas vien atļauto 800 metru vai kilometra attālumā no plānotajām vēja elektrostacijām.

Norāda uz nepilnībām

Aizvadītajā ceturtdienā, 12. jūnijā, Smiltenes novada pašvaldības Finanšu un attīstības jautājumu komitejas sēdē tika izskatīts Drustu un Launkalnes pagastu iedzīvotāju iesniegums par vēja parku “Augstkalni”, ko privāts investors attīsta šo pagastu teritorijā.

Iesniegums ir nosūtīts arī Latvijas Republikas Saeimai, Valsts prezidentam Edgaram Rinkēvičam, Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, Klimata un enerģētikas ministrijai, Satiksmes ministrijai, Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas aizsardzības departamentam un Enerģētikas un vides aģentūrai.

Smiltenes novada pašvaldības Finanšu un attīstības jautājumu komitejas sēdē piedalījās arī iesnieguma parakstītāju pārstāvji iedzīvotāji Māris Naudiņš, Leonīds Palms un Edgars Osis, kuri sēdē klātesošajiem deputātiem emocionāli pauda savu viedokli, kāpēc viņi protestē pret vēja elektrostaciju būvniecību savu māju tuvumā.

“Ziemeļlatvija” jau rakstīja, ka 2022. gadā Smiltenes novada deputāti vienbalsīgi atbalstīja privāta investora ieceri un paredzētās darbības vēja parka “Augstkalni” izveidošanai Drustu un Launkalnes pagastu teritorijā, kur elektroenerģijas ražošanai paredzēts uz privātīpašnieku zemēm uzstādīt līdz 17 lieljaudas vēja ģeneratorus. Katras stacijas nominālā jauda varētu sa­sniegt sešus megavatus.

Savukārt 2023. gadā pašvaldības deputāti apstiprināja vēja parka “Augstkalni” lokālplānojumu. Tas ir teritorijas plānojuma dokuments, kas paredz konkrētas darbības konkrētā teritorijā, un ar šī dokumenta apstiprināšanu konkrētās darbības ir atļautas.

Iesniegumā, ko parakstījuši 116 Launkalnes un Drustu pagastu iedzīvotāji, vērsta uzmanība uz būtiskām nepilnībām (pēc viņu domām), uzsākot izbūvēt SIA “WPR2” vēja parku “Augstkalni”. Proti, objekta sabiedriskās apspriešanas procesā klaji tikuši ignorēti tiešā tuvumā esošo mājsaimniecību “Liedulieši Jurīši”, “Vecliedulieši”, “Eglāji”, “Vecariešas”, “Tulči Apiņi”, “Lejas Ariešas”, “Tulči”, “Ariešas”, “Gala Ariešas” iedzīvotāji, kas vispār nesaņēma nekādu informāciju par vienu no sapulcēm. Vēlāk citās sapulcēs nav ticis ņemts vērā iedzīvotāju viedoklis, kuri ir opozīcijā vēja parka būvniecībai.

Iesniegumu parakstījušie iedzīvotāji lūdz izvērtēt vairākus ar vēja parku “Augstkalni” saistītus argumentus, piemēram, to, ka nav veikta pilnvērtīga izpēte, vai vēja elektrostaciju būves vietās ir vai nav īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, tāpat to, ka šobrīd Eiropas Savienībā un pasaulē publiski pieejamā informācija liecina par būtisku vēja turbīnu darbības ietekmi uz vidi un cilvēkiem, ko rada, piemēram, troksnis un mirgošanas efekts. Būtiska ir arī vizuālā un psiholoģiskā ietekme.

Iesniegumā pausts viedoklis, ka vēja parka “Augstkalni” ietekme uz vidi tikusi novērtēta nepilnīgi, galvenokārt vēja parka pasūtītāja vienpusējās interesēs, neņemot vērā reālo ietekmes attālumu.

Kā pēdējo salmiņu saredz tiesu

Iesniegumā izteiktajiem pārmetumiem Smiltenes novada domes priekšsēdētāja Astrīda Harju nepiekrīt.

“2023. gadā domē tika pieņemts lēmums, ka teritorija, kurā Smiltenes novadā var attīstīties vēja parku būvēšana, ir Drustu un Launkalnes pagasti. Šo jautājumu skatījām diezgan ilgstoši. Sākotnēji bija daudz iebildumu, tikāmies arī ar pašiem uzņēmējiem. Tika izvests viss process, kas saistās ar lēmuma pieņemšanu pēc tam. Latvijas likumdošanas iet­varā esam veikuši visas darbības, nepārkāpjot nevienu likumdošanas normu, kaut iesniegumā norādīts, ka esam pārkāpuši. Sabiedriskās apspriešanas ir notikušas, jā, vienīgi nav notikušas, uzrunājot katru individuālo iedzīvotāju, kas ir tuvāk teritorijai, bet to nenosaka normatīvais akts,” Finanšu komitejas sēdē uzsvēra Astrīda Harju.

Viņa arī piebilda, ka šomēnes Ministru kabinetā to visu pašvaldību vadītāji, kurās ir aktuāls vēja parku jautājums, tikās ar premjeri Eviku Siliņu, un šis jautājums tika pacelts valdības līmenī.

Launkalnes un Drustu pagastu iedzīvotāju iesniegums tālāk uz Smiltenes novada domes sēdi netiks novirzīts. Process domes kompetences līmenī ir beidzies, tagad tā jau ir valstiska lieta, ņemot vērā valsts uzstādījumu par enerģētiskās neatkarības stiprināšanu, – kā rīkosies valsts, tā jārīkojas arī pašvaldībai, sēdē skaidroja Astrīda Harju.

“Attiecībā uz konkrēto vēja parku viss, kas ir jādara pašvaldībai, ir izdarīts. Šobrīd ir cilvēku iesniegums, uz kuru pēc būtības ir jāsniedz atbilde, un ir dažādi viedokļi un apsvērumi, kas bija arī tajā laikā. Taču mums nav nekā, kas varētu pateikt, ka mums ir pretlikumīgs lēmums un tas ir jāver vaļā. Šobrīd vienīgais, kas pašvaldībai ir jādara, – jādod atbilde uz šo iesniegumu,” informē Smiltenes novada pašvaldības izpilddirektora vietniece Evija Zurģe.

“Izskatās – vienīgais ceļš ir tiesa,” dzirdot pašvaldības argumentus, sēdē atzina iesnieguma parakstītāju pārstāvji.