Atlūgumu iesniedz Valkas novada pagastu apvienības pārvaldes vadītājs

Šī trešdiena, 21. maijs, būs pēdējā darba diena Valkas novada pagastu apvienības pārvaldes vadītājam Edijam Eisakam. Viņš kā galveno iemeslu aiziešanai no darba “Ziemeļlatvijai” atklāj to, ka viņam ar novada pašvaldības izpilddirektoru Valdi Šaicānu atšķīrušās domas par to, kā jāorganizē darbs.

“Ziemeļlatvija” jau rakstīja, ka E. Eisaku šajā pašvaldībai svarīgajā amatā ar 14 domes deputātu atbalstu apstiprināja novada pašvaldības 14. februāra domes ārkārtas sēdē. E. Eisaks Valkas novadā ir ienācējs, pirms tam viņš dzīvoja Ogrē, kā arī viņam nebija pilnīgi nekādas pieredzes pašvaldības darbā.

Aizvadītajā ceturtdienā, 15. maijā, novada pašvaldībā notika Attīstības un saimnieciskās komitejas sēde, kurā viens no darba kārtības jautājumiem bija Valkas novada pagastu apvienības pārvaldes vadītāja E. Eisaka informatīvais ziņojums. Šo ziņojumu ‒ atskaiti par padarīto darbu ‒ rosināja sniegt domes deputāta Venta Armanda Kraukļa vadītā Vidzemes partijas frakcija, kas šī sasaukuma pēdējos divus gadus strādā opozīcijā. Jau aizvadītās piektdienas, 16. maija, pusdienas laikā novada pašvaldība savos informatīvajos rīkos publiski izziņoja konkursu uz vakanto Valkas novada pagastu apvienības pārvaldes vadītāja vietu. Novada pašvaldības kontā sociālajā saziņas vietnē facebook.com iedzīvotāji steidza izteikt viedokli par notiekošo. Īsā laikā, saceļot īstu vētru, jau bija izteikti 35 komentāri, bet novada pašvaldība slēdza iespēju sociālo tīklu lietotājiem izteikt viedokli par notiekošo. Turklāt vairs nebija iespējams arī izlasīt visus komentārus. “Ziemeļlatvija” noskaidroja, ka mutisku rīkojumu par komentēšanas iespēju liegšanu novada pašvaldības sabiedrisko attiecību speciālistiem devis novada pašvaldības izpilddirektors Valdis Šaicāns.

Saistībā ar E. Eisaka atlūguma iesniegšanu un jauna konkursa izsludināšanu vietējais uzņēmējs un V. A. Kraukļa opozicionārs Aivo Vārs pārmeta Vidzemes partijai: “Kurš tad viņu izsauca uz nopratināšanu. Tāds jau bija Vidzemes partijas mērķis, lai pirms vēlēšanām vēl vairāk destabilizētu esošo Valkas novada situāciju. Lūk, ir rezultāts. Vakar (ceturtdien, 15. maijā – redakcijas piebilde) notika komitejas sēde, un Vidzemes partija bija sagatavojusies, lai nolinčotu kārtējo darbinieku. Vidzemes partija ir tā, kura izvirza pretenzijas par to, kāpēc aiziet darbinieki. Teātris.” Turklāt A. Vārs publiski interneta vidē apgalvoja, ka ir iepazinies ar 15. maijā notikušās komitejas sēdes protokolu. Taču aizvadītās piektdienas vakarpusē sociālajos tīklos parādījās arī novada pašvaldības domes opozīcijas līdera V. A. Kraukļa vairāk nekā trīs minūšu video skaidrojums par notikušo. Viņš apstiprināja, ka Attīstības un saimniecisko lietu komitejas sēdē pēc Vidzemes partijas aicinājuma E. Eisakam bijis jāsniedz redzējums par paveikto darbu un kas ir plānots nākotnē.

“Edijs Eisaks pats atzina, ka tas ir pilnīgi normāli, ka pēc divu mēnešu darba šāda atskaite komitejā tiek dota, jo vairāk tādēļ, ka tikšanās reizēs pagastos cilvēki tiešām interesējas, kā īsti šim speciālistam sokas. Jā, taisnība, ka šajā iztaujāšanā atklājās, ka ir vairāki nepadarīti darbi, kas ir svarīgi Valkas novadam. Šos darbus ir uzdevis pildīt izpilddirektors, bet Edijs Eisaks neuzskata, ka tas viņam būtu jādara. Jā, un tad viņš pateica, ka ir nolēmis nepildīt vienošanos un uzrakstīt atlūgumu. Jautājot, kas šī ir par vienošanos, izrādījās, ka faktiski Valkas novada pašvaldības priekšsēdētāja Gita Avote ir pierunājusi viņu pagaidām neiet projām no darba, jo viņš jau pirms kāda laika gribēja iet prom no darba, bet palikt strādāt līdz vēlēšanām. Tas parāda, ka šī pagastu reforma nebija pareiza, jo arī Edijs Eisaks atzina, ka viens cilvēks ar visiem tiem pienākumiem normālā veidā nevar tikt galā. Otrām kārtām, tas pierāda to, ka notiek tāda problēmu slēpšana, lai līdz vēlēšanām tās mājas fasāde izskatās smuka, bet mājas iekšienē valda milzu nekārtība un ir milzu problēmas ar darbiniekiem. Treškārt, tas pierāda to, cik cieši ar vienu no deputātiem – Agni Birkavu – sadarbojas uzņēmējs un eksperts internetā Aivo Vārs. Viņš komentāros apgalvoja, ka viņš visu uzzina, lasot komiteju protokolus un ka protokolu varot dabūt uzreiz nākamajā dienā. Jāteic, ka protokols nekad nav gatavs nākamajā dienā, jo tas ir diezgan apjomīgs darbs. Parasti protokols ir pieejams pēc nedēļām divām.”

Novada pašvaldības administrācijas izpildsekretāre Ilva Asejeva “Ziemeļlatvijai” pirmdien, 19. maijā, atzina, ka ceturtdienas komitejas sēdes protokols nemaz vēl nav tapis. Tas ir darbietilpīgs process, tāpēc nākamajā dienā protokols nevar būt pieejams. Pašvaldības darbiniece uzskata, ka A. Vārs ir klaji melojis, apgalvojot, ka viņš ir iepazinies ar šo protokolu. Lai iedzīvotāji saņemtu sēdes protokolu izrakstus, pašvaldībai ir jāiesniedz iesniegums. Tikai pamatojoties uz šo iesniegumu, tiek izsniegti protokola izraksti. Uz jautājumu, vai A. Vārs līdz šim pašvaldībā ir iesniedzis šādus iesniegumus, I. Asejeva noliedza, skaidrojot, ka bijis tikai viens iesniegums pirms aptuveni diviem gadiem.

“Kāpēc ir tik klaji jāmelo, un visā tajā vēl jāiesaista pašvaldības darbinieki?” brīnās I. Asejeva.

Lai noskaidrotu, kāpēc E. Eisaks izlēma aiziet no darba Valkas novada pašvaldībā, “Ziemeļlatvija” sazinājās ar viņu. Kā pirmo un pašu svarīgāko iemeslu aiziešanai no darba pagastu apvienības pārvaldes vadītājs minēja to, ka viņam atšķiroties domas par to, kā būtu jāorganizē darbs, ar novada pašvaldības izpilddirektoru V. Šaicānu.

“Man ir tāda nelaba lieta, ka visu, ko es domāju, to arī saku. Ja es sākšu atbildēt uz jūsu jautājumiem, negribu, lai nosauktās personas vērstos tiesā par neslavas celšanu. Jā, tā ir taisnība, ka trešdiena būs mana pēdējā darba diena. Aizvadītajā ceturtdienā komitejas sēdē jau teicu, ka nekādā ziņā neuztveru to kā sliktu, ka man bija jāsniedz ziņojums par paveiktajiem darbiem. Es saprotu, ka domē ir pozīcija un opozīcija, bet tas ir normāli no deputātu puses, ka šis ziņojums tiek prasīts. Drīzāk uzskatu, ka biju viens no tiem ieročiem, kuru pozīcija un opozīcija izmantoja savā cīņā.”

Uz jautājumu, vai vienam cilvēkam ir paveicams šis apjomīgais darbs, kādu to noteikusi pašvaldība, E. Eisaks atbild: “Nav paveicams. Pirms tam jau biju runājis ar Gitu Avoti un Valdi Šaicānu, ka kaut kādā veidā jau šis modelis strādā. Tas strādātu, ja būtu viens pārvaldes vadītājs uz 10 vai 20 pagastiem. Runa jau ir par paveikto darbu kvalitāti. Tā, kā ir pašlaik, manā skatījumā, ir nepareizi.”

Jautājām E. Eisakam, vai patiesībai atbilst V. A. Kraukļa teiktais, ka bijusi vienošanās ar G. Avoti par to, ka viņam ir jāiztur līdz gaidāmajām vēlēšanām, kas notiks 7. jūnijā.

“Protams, iepriekš bija tādas sarunas gan ar izpilddirektoru, gan ar Gitu Avoti. Tā jau nebija tāda piespiešana, bet būtībā vairāk mana brīva griba. Tā bija mana vēlme, redzot, kādas politiskās cīņas notiek tik mazā novadā. Šie divi mēneši man bija liela dzīves skola,” atzina E. Eisaks.

Savukārt V. Šaicāns sarunā atzina: “Mums ar Ediju Eisaku bija katram savs redzējums par to, kā būtu jāstrādā un kas būtu jādara. Nevaru teikt, ka mums nebija domstarpību, bet tās nebija tādas, kuru dēļ būtu nepieciešams iet prom no darba. Iemesls ir pavisam cits, kāpēc viņš aizgāja. Iemesls ir tāds, ka cilvēks dara to darbu, kuru viņš pilnīgi nekā nepārzina. Līdz ar to faktiski tā bija viņa kļūda. Šis darbs ir ļoti sarežģīts ar daudzveidīgām atbildībām un dažādām rīcībām. Šajā lietā ir nepieciešamas kaut kādas zināšanas par pašvaldības darbu, dokumentu kārtošanu. Diemžēl šo zināšanu Edijam nebija.”

“Ziemeļlatvija” jautāja, vai visu šo iepriekš nosaukto zināšanu trūkums netika pamanīts konkursa komisijas darba intervijā pirms E. Eisaka izvirzīšanas apstiprināšanai šajā amatā.

“Faktiski sajutām. Mums rindas nestāv uz amatiem. Priekšsēdētājas redzējums bija – mēģināt,” atklāj V. Šaicāns.

Viņam arī jautājām, kāpēc izpilddirektors aizvadītajā piektdienā deva rīkojumu Valkas novada kontā sociālajos tīklos liegt iespēju iedzīvotājiem komentēt šīs lietas.

“Bija ļoti daudz komentāru, un daudzi no tiem bija kā pirmsvēlēšanu cīņas, tāpēc nolēmu šo lietu pārtraukt. Šāda iedzīvotāju darbība nekādā veidā neveicina pašvaldībai iespējas meklēt citu kandidātu uz šo amatu. Arī turpmāk pie darba sludinājumiem būs liegta iespēja rakstīt komentārus, jo tā ir afiša. Iedzīvotājiem ir daudzas iespējas dažādos veidos paust savu viedokli. Tie ir svarīgi, tomēr šoreiz lēmums ir tāds, jo šis tiešām bija darba sludinājums un pašlaik notiek priekšvēlēšanu cīņas. Šī nav tā vieta, kur to vajadzētu darīt,” norāda V. Šaicāns.

Sociālo tīklu komentētāju viedokļi par Valkas novada pagastu apvienības pārvaldes vadītāja Edija Eisaka aiziešanu no darba

Ligita Gailīte:

– Mans jautājums ir realizējies, un kurš būs nākamais? Varbūt vieglāk ir atgriezt ierastos pagastu pārvaldniekus. Neviens ienācējs nevarēs un negūs atbalstu no spēcīgo vietējo iedzīvotāju puses. Alūksnes novada piemērs nestrādās.

Modris Posse:

– Pētera (bijušais pagastu apvienības vadītājs Pēteris Pētersons – redakcijas piebilde) darbs mani ļoti apmierināja. Viņš ir mūsu ģimenes varonis.

SIF_MAF2025

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raksta saturu atbild “Ziemeļlatvija”.